原告冯某乙，男，X年X月X日生。

被告仇某，女，X年X月X日生。

原告冯某乙诉被告仇某离婚纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理。依法由审判员郭生祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某乙、被告仇某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告冯某乙诉称，原、被告于1979年下半年经人介绍相识，1981年8月在原新乡X区民政部门登记结婚。婚后于X年X月X日生育一女，取名冯某乙，1990年4月24日婚生一子，取名冯某乙。原、被告婚初感情尚好，但随着共同生活日久，婚姻生活中形成了一些矛盾，并围绕家庭、钱财问题进一步加深了矛盾，导致感情破裂，至今原、被告已分居近六年。原告于2009年10月12日起诉离婚，新乡X区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决书判决不准予离婚。之后两年来的生活，由于原、被告矛盾聚集日久难以调和，更加重了各自的痛苦。原告起诉要求：判令原、被告离婚；家庭财产依法分割。

被告仇某辩称，原、被告之间有良好的感情基础。婚后两人互相关心，互相帮助，生育两个子女，婚后感情良好。生活中存在一些矛盾，是因为没有有效的沟通，基于双方原有的良好婚姻感情，如能互相谅解，在家庭的范畴内，是能够解决的，双方感情没有达到破裂的地步，不同意离婚。原告所诉的离婚理由不合事实，且不符合婚姻法中规定的离婚条件。

原告冯某乙向本院提交的证据材料有：1、中国人民银行新乡市中心支行人事科证明一份，证明原、被告之间是夫妻关系；2、新乡X区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决书一份，证明原、被告之间是夫妻关系和生育一子一女问题；3、2011年11月8日起诉书一份，该起诉书事实与理由部分证明离婚原因。

被告仇某对原告提供的证据1、2无异议，对原告提供的证据3有异议，都是家庭琐事，不能证明夫妻感情破裂。

经庭审质证，本院认为，原告冯某乙提供的证据1、2客观真实，且具合法性和关联性，本院予以采信。对双方有争议的证据，本院予以酌情认定。

被告仇某向本院提交的证据材料有：冯某乙证人证言一份，附证明一份。证明原、被告之间一直共同生活在一起，感情未破裂。证人冯某乙作为原、被告婚生子，希望原、被告能和好，希望有个完整的家庭。

原告冯某乙对被告仇某提交的证据无异议。

经庭审质证，本院认为，被告仇某提交的证据客观真实，且具合法性和关联性，本院予以采信。

经审理查明，原、被告于1979年经人介绍相识，1981年8月份在原新乡X区民政部门登记结婚。婚后于X年X月X日生育一女，取名冯某乙，于X年X月X日生育一子，取名冯某乙。原、被告婚后因家庭琐事常发生纠纷。原告于2009年10月12日起诉离婚，本院作出（2010）红民一初字第X号民事判决书判决不准予离婚。

本院认为，原告冯某乙要求离婚，被告仇某以感情尚好为由不同意离婚，原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据。原、被告结婚多年，应有一定的感情基础，夫妻之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告冯某乙与被告仇某离婚。

案件受理费300元，由原告冯某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某新乡市中级人民法院。

审判员郭生祥

二○一二年一月六日

书记员彭晓明