公诉机关资兴市人民检察院。

被告人廖某，男。

辩护人樊某某，资兴市法律援助中心律师。

资兴市人民检察院以资检刑诉（2011）X号起诉书以被告人廖某犯寻衅滋事罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院依法由审判员唐华美独任审判，于2011年12月30日公开开庭进行了审理。代理书记员吴丹担任庭审记录。资兴市人民检察院检察员何颖依法未出庭。被告人廖某及其辩护人樊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2010年11月13日，被告人廖某伙同黄某某、曹某、许某某、李某某（均已判刑）五人聚集在东江镇“皇上皇”酒店X房间内，黄某某提出去砍仇人袁某丙报仇，得到大家同意，几个人在房间内商量好实施砍人细节，决定要把面部遮住再动手砍人，由曹某负责借车用以跟踪袁某丙。之后，黄某某又打电话要许某某赶过来。当晚，廖某、黄某某、曹某、许某某、李某某驾车在鲤鱼江大酒店附近发现袁某丙，随即驾车尾随。22时许，五人尾随袁某丙至鲤鱼江信用社旁的“福建沙县小吃店”，之后五人中除许某某外都戴上毛线帽遮挡面部，五个人分别持砍刀、杀猪刀，由曹某、李某某两人首先冲入小吃店内追砍袁某丙，袁某丙逃跑至小吃店门口时摔倒在地，黄某某、廖某等人随即围上前对袁某丙一顿乱砍，将袁某丙砍伤。经鉴定，袁某丁伤势构成轻伤。

2011年9月28日，被告人廖某主动到资兴市公安局投案自首。案至法院，被告人廖某与被害人袁某丙达成了刑事和解协议，并赔某了经济损失15000元，被害人袁某丙请求本院从轻处罚被告人廖某。

上述事实，被告人廖某在庭审过程中亦无异议，并有被告人廖某的供述；同案犯黄某某、曹某、许某某、李某某的供述；被害人袁某丁陈述；证人周某乙、袁某丙、陈某某的证言；辨认笔录；到案说明；户籍证明；司法鉴定意见书；刑事判决书；刑事附带民事判决书；释放证明书、刑事和解协议、赔某收据等证据证实，足以证明。

本院认为：被告人廖某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的的罪名成立，予以支持。被告人廖某在共同故意犯罪中起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；有前科，可酌情从重处罚；被告人廖某与被害人达成和解协议，积极赔某被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人廖某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。故，被告人廖某及其辩护人樊某某关于被告人廖某自首、赔某、缓刑的意见，予以采纳。

综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百六十二条（一）项；《中华人民共和国刑法》第某百九十三条第某项、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条第某款、第某十三条第某款、第某款之规定，判决如下：

被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向湖南某郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。

审判员唐华美

人民陪审员张碧清

人民陪审员袁某丙美

二0一一年十二月三十日

代理书记员吴丹

附：本案适用的法律条文

《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

《中华人民共和国刑法》第某百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”

《中华人民共和国刑法》第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

《中华人民共和国刑法》第某十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第某款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第某十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

《中华人民共和国刑法》第某十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周某乙的人、怀孕的妇女和已满七十五周某乙的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第某十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。