原告郭某，男，X年X月X日出生，汉族，府谷县京榆公司退休职工，住（略）。

被告云某，男，X年X月X日出生，汉族，住府谷镇X区

原告郭某与被告云某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月10日立案受理。依法由代理审判员邬宇燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼。被告云某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，从2010年4月29日至2011年7月27日，被告云某陆续向原告借款五笔，并打下借据5支，本金共计35万元整，其中2010年4月29日给被告借款1０万元，约定月利息为３５‰；２０１０年４月２９日给被告借款２万元，约定月利息为３０‰；2010年5月4日给被告借款8万元，约定月利息为３０‰；2011年1月28日给被告借款10万元，约定月利息为４０‰；2011年7月27日给被告借款5万元，约定利息月为４０‰。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝给付，仅在2011年7月27日将上述五笔借款的利息还清了，后又在2011年12月1日，支付过原告1万元的利息，其他借款本息拒不偿还，原告只好具状起诉。起诉后，开庭之前，即2012年1月1日，被告又通过其岳父偿还原告借款本金12万元（即2010年4月29日给被告的借款2万元及2011年1月28日给被告的借款10万元），但该两笔借款的利息从2011年7月27日至2012年1月1日尚未结算。现原告要求被告偿还剩余23万元本金及相关利息。

原告向本院提交了以下证据：

借据五支，分别为：1）2010年4月29日给被告借款

1０万元，约定月利息为３５‰；担保人为刘某华、韩旭春，并同意承担连带担保责任，同时愿意以府谷镇X区三楼X号的一套房子作抵押。2）２０１０年４月２９日给被告借款２万元，约定月利息为３０‰；担保人为刘某华、韩旭春，并同意承担连带担保责任，同时愿意以府谷镇X区三楼X号的一套房子作抵押。3）2010年5月4日给被告借款8万元，约定月利息为３０‰；担保人为刘某华、韩旭春，并同意承担连带担保责任，同时愿意以府谷镇X区三楼X号的一套房子作抵押。4）2011年1月28日给被告借款10万元，约定月利息为４０‰；5）2011年7月27日给被告借款5万元，约定利息月为４０‰。担保人为云某祥，并同意承担连带担保责任。

被告未答辩亦未向本院提交相关证据。

本院对原告提交的证据作如下认定：

原告提供的借款条据五支，可以证明被告云某向原告借款上述五笔，并约定相应利息的事实，予以确认。

本院依据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：从2010年4月29至2011年7月27日，被告云某陆续向原告借款五笔，并打下借据5支，本金共计35万元整，其中2010年4月29日给被告借款1０万元，约定月利息为３５‰；２０１０年４月２９日给被告借款２万元，约定月利息为３０‰；2010年5月4日给被告借款8万元，约定月利息为３０‰；2011年1月28日给被告借款10万元，约定月利息为４０‰；2011年7月27日给被告借款5万元，约定利息月为４０‰。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝给付，仅在2011年7月27日将上述五笔借款的利息还清了，后又在2011年12月1日，支付过原告1万元的利息，起诉后，开庭之前，即2012年1月1日，被告又通过其岳父偿还原告借款本金12万元（即2010年4月29日给被告的借款2万元及2011年1月28日给被告的借款10万元），但该两笔借款的利息从2011年7月27日至2012年1月1日尚未结算。其他借款本金23万元及利息未予偿还。

本院认为，原告郭某与被告云某签订的借款合同均系双方的真实意思表示，且不违背我国法律的相关规定，应为有效，原、被告之间的民间借贷关系应受法律保护。原、被告在签订借款合同时，在五笔借款中均未约定还款时间，根据我国合同法的相关规定，在借款合同中没有约定还款期限的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。在本案中，原告要求被告在合理期限内偿还借款本息，被告拒绝偿还，原告的合法权益受到侵害，依法应受法律保护，故原告的诉讼请求应予支持，但根据相关法律规定，其利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分不予保护。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告云某于本判决生效之日起三日内偿还原告郭某借款本金23万元，及每笔借款的相应利息。

计算方法如下：1）2010年4月29日的借款2万元，本金已偿还，利息计算时间从2011年7月27日至2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算。2）2010年4月29日的借款10万元，利息计算时间从2011年7月27日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算。3）2010年5月4日的借款8万元，利息计算时间从2011年7月27日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算。4）2011年1月28日的借款10万元，本金已偿还，利息计算时间从2011年7月27日起至2012年1月1日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算；5）2011年7月27日的借款50000元，利息从2011年7月27日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算。在被告偿还原告上述借款本息中应扣除已向原告偿还的利息1万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5050元，由被告云某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。

（本页无正文）

代理审判员邬宇燕

二0一二年二月二十八日

书记员温艳