湖南省长沙市X区人民法院

民事判决书

（2011）芙民初字第X号

原告祈某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人冯晓辉，湖南海天律师事务所律师。

被告周某，女，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地（略）。

委托代理人张淼，长沙市民权法律服务所法律工作者。。

委托代理人张某乙（周某的母亲），X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告祈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2011年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员向湘菱独任审判，于2011年10月13日公开开庭进行了审理。书记员陈思敏担任庭审记录。原告祈某及其委托代理人冯晓辉、被告周某及其委托代理人张淼、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告祈某诉称：祈某与周某于2002年左右自由确立恋爱关系。2009年11月18日在长沙市X区民政局登记结某。婚前，周某即已暴露其暴躁、无端猜忌及反复无常之性格，为此双方分和几次。祈某因对周某负责且相信其会有所改变，才与之登记结某。婚后，周某性格如故，祈某一直忍让，并在工作和生活上尽力关心帮助周某。2010年3月，周某突然从家中搬出，祈某苦口婆心劝其归家无果。祈某是在忍无可忍，于2010年8月10日左右提出离婚，周某表示同意并在协议上签字。后因长沙市X区政务大厅当日不办理离婚，双方离婚未成，一直拖着。2011年1月，周某表示愿意和好，双方又在一起。2011年4月，周某又突然离家出走至今未回。周某对祈某严重不信任，使祈某工作生活及人际交往受到严重影响。周某花钱如流水，家务基本不沾边，根本未尽到作妻子的基本义务。现祈某认为夫妻感情已经破裂，故诉至本院请求判令：一、解某、被告婚姻关系；二、由被告承担诉讼费用。

被告周某辩称：一、祈某诉状所称不实。周某并无不良个性，反而每次都是祈某霸道无理。周某离家出走是因为祈某婚前、婚后对自己的态度判若两人。婚后对自己非常冷淡，不理不睬。而周某工作非常辛苦，在双重压力下，因与祈某沟通无果，故而选择暂时分开，彼此冷静一段时间，并非无故出走。另外，周某在工作非常忙碌的情况下，根本没有时间参与祈某的朋友圈子，所以根本不存在给其人际交往带来巨大障碍。而祈某在2010年11月不仅出手打了周某的母亲，还在2011年3月18日，祈某为了阻止自己上网，对自己拳打脚踢，致使周某身上多处瘀伤；二、双方系自由恋爱结某，经过多年的交往，有比较深厚的感情基础。婚后感情也一直不错，生活中偶有分歧也未到需要解某婚姻关系的程度，双方可以继续共同生活。

经审理查明：祈某与周某于2002年自由恋爱，2009年11月18日在长沙市X区民政局登记结某。双方未共同生育子女。婚后，双方经常因家务琐事发生矛盾。祈某认为周某性格不好、喜欢花钱，时常离家出走不归，在共同生活期间未尽到妻子应尽的责任，从而导致夫妻关系日益恶化，最终感情破裂，故诉至本院请求解某与周某的婚姻关系。周某认为双方感情出现问题是祈某的原因，而非祈某诉称的事实和理由，双方感情基础深厚，故不同意离婚。

上述事实，有双方的身份资料、结某、离婚协议书、病历资料及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。

本院认为：祈某与周某相识多年，又经自由恋爱结某，有深厚的感情基础，婚后双方虽因性格不和，时常为家务琐事争吵，影响了夫妻感情，但只要在今后的共同生活中，做到彼此珍惜、相互包容、相互理解，是完全能够妥善解某婚姻生活中的矛盾和分歧的，夫妻感情应该是可以和好如初的。综上所述，对祈某要求与周某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

祈某要求与周某离婚，本院不予准许。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由祈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。

代理审判员向湘菱

二0一一年十月二十六日

书记员陈思敏

适用的法律：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解某效，应准予离婚。