公诉机关贺州市X区人民检察院。

被告人吴某。

辩护人邹某某，广西中司律师事务所律师。

贺州市X区人民检察院以贺八检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2011年9月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2011年10月18日公开开庭审理了本案。贺州市X区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人邹某某到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2011年11月2日向本院提出延期审理建议，本院决定对本案延期审理。公诉机关对本案补充侦查后，于2011年12月1日提请本院恢复法庭审理,本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。

贺州市X区人民检察院指控，2011年6、7月间，被告人吴某在贺州市X村等地，以手机联系的方式将毒品海洛因贩卖给吸毒人员。其中：卖给刘xx和陈xx2次，重0.2克；卖给刘xx和陈xx1次，重0.1克；卖给陈xx1次，重0.1克；卖给陈xx和钟xx1次，重0.3克；卖给陈xx和黄xx1次，重0.2克；卖给陈xx和“阿狗”1次，重0.2克；卖给钟xx和黄xx2次，重0.2克。2011年7月15日上午，被告人吴某在黄田镇X村X路上，将毒品海洛因贩卖给刘xx和白xx时，被公安机关当场抓获，并从吴xx身上缴获毒品海洛因重0.1克，从白xx身上缴获毒品海洛因重0.2克。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人吴某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人吴某向多人多次贩卖毒品海洛因，属于《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某规定的“情节严重”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。

被告人吴某及其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。但辩称被告人吴某只贩卖了2次毒品海洛因。

经审理查明，2011年6、7月期间，被告人吴某在贺州市X村等地，以手机联系的方式将毒品海洛因贩卖给吸毒人员。其中：卖给刘xx和陈xx2次，重0.2克；卖给刘xx和陈xx1次，重0.1克；卖给陈xx1次，重0.1克；卖给陈xx和钟xx1次，重0.3克；卖给陈xx和黄xx1次，重0.2克；卖给陈xx和“阿狗”1次，重0.2克；卖给钟xx和黄xx1次，重0.1克。2011年7月15日上午，吴某在平桂管理区X村X路上，将毒品海洛因贩卖给刘绍俊和白立志时，被公安机关当场抓获，并从吴某身上缴获毒品海洛因重0.1克，从白立志身上缴获毒品海洛因重0.2克。

上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。

1、证人刘xx的证言及辨认笔录，证实他用“（略）”的手机与吴某的“（略）”手机联系购买毒品。2011年7月15日中午，他和白xx在黄田镇X村X路口，向“啊炮”（指吴某）购买了100元2小包、重0.2克的毒品海洛因，由白xx给钱并拿毒品海洛因。大约十天前，他与“凉亭”（指陈卫亭）在新路沙场向吴某购买了2次毒品海洛因，每次50元1小包，重0.1克。2011年7月14日下午，他与“阿静”（指陈小静）在新路大桥向吴某又购买了1次毒品海洛因，50元1小包、重0.1克。经辨认，X号相片就是曾卖过毒品海洛因给其吸食的“阿炮”（吴某）。

2、证人陈xx的证言及辨认笔录，证实她曾用公用电话打一名自称是广西钦州人，手机号为“（略）”。自称是广西钦州的人就叫她进黄田镇X路打绰号叫“阿炮”（指吴某）的手机“（略）”。她用公用电话和手机“（略）”与吴某的“（略）”手机联系购买毒品。2011年6月的一天，在黄田镇X路一个沙场附近，她向吴某购买了50元1小包、重0.1克的毒品海洛因。2011年6月底的一天下午，她和“贺街美”（指钟顺祥）在新路X路边河边下面的沙场，向吴某购买了150元3小包、重0.3克的毒品海洛因；十多天前的一天中午，她用黄xx的手机“（略）”打吴某的“（略）”手机联系购买毒品，在“玉石林”门前，他们向吴某购买了100元2小包、重0.2克的毒品海洛因；约十天前，她用“阿狗”的手机“（略）”打吴某的“（略）”手机联系购买毒品，在“玉石林”门前，他们又向吴某购买了100元2小包、重0.2克的毒品海洛因；十天至半个月前，她用她的手机打吴某的“（略）”手机联系购买毒品，在新路一个不知道名称的沙场附近，她和“毛俊”（指刘绍俊）向吴某购买了2次各50元、2小包、重0.2克的毒品海洛因。经辨认，X号相片就是曾卖过毒品海洛因给其吸食的“阿炮”（指吴某）。

3、证人陈xx的证言及辨认笔录，证实刘xx（“毛俊”）用“（略）”与吴某的“（略）”手机联系购买毒品。在黄田镇X村X路的一座桥旁边，她和刘绍俊向吴某购买了50元1小包、重0.1克的毒品海洛因。经辨认，X号相片就是曾卖过毒品海洛因给其吸食的“阿炮”（吴某）。

4、证人钟xx的证言及辨认笔录，证实2011年6月27日傍晚，陈xx用他的手机打吴某的手机联系购买毒品。在黄田镇差不多到新路X路边的沙场，他和陈卫亭向吴某购买了150元3小包、重0.3克的毒品海洛因。2011年6月28日上午，他用“（略）”与吴某的“（略）”手机联系购买毒品。在黄田镇X路边，他和“阿慧”（指黄玉慧）向吴某购买了50元、重0.1克的毒品海洛因。经辨认，X号相片就是曾卖过毒品海洛因给其吸食的“阿炮”（吴某）。

5、证人黄xx的证言及辨认笔录，证实2011年7月的一天，陈卫亭用他的手机“（略）”打吴某的“（略）”手机联系购买毒品。在“玉石林”门前，他们向吴某购买了100元2小包、重0.2克的毒品海洛因。经辨认，X号相片就是曾卖过毒品海洛因给其吸食的“阿炮”（吴某）。

6、证人黄xx的证言及辨认笔录，证实2011年6月底的一天上午，“贺街美”（指钟顺祥）用其的手机“（略）”与吴某的手机联系购买毒品。在黄田镇X路边，她和钟顺祥向吴某购买了50元、重0.1克的毒品海洛因。经辨认，X号相片就是曾卖过毒品海洛因给其吸食的“阿炮”（吴某）。

7、证人白xx的证言及辨认笔录，证实2011年7月15日10时许，他和刘xx在黄田镇X村X路口，向“阿炮”（指吴某）购买了100元2小包、重0.2克的毒品海洛因。是他给钱并拿走毒品海洛因的，他还叫吴某换大包一点的海洛因，刚想走就被公安人员抓住。经辨认，X号相片就是曾卖过毒品海洛因给其吸食的“阿炮”（吴某）。

8、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实被告人吴某2011年7月15日贩卖毒品海洛因的地点在贺州市X镇卢屋寨200米的小道上。

9、扣押物品笔录、扣押物品清单，证实公安人员从吴某手中缴获1小包重0.1克的毒品;从白立志身上缴获2小包、重0.2克的毒品以及贩毒工具。

10、刑事技术鉴定书，证实从吴某和白立志身上缴获的是毒品海洛因。

11、通话记录，证实2011年6、7月期间，吴某的手机“（略）”的通话清单。

12、被告人吴某在公安侦查阶段的供述，他从2011年6月中旬开始贩卖毒品海洛因，共贩卖得款2500元，重约5克。他所贩卖的毒品海洛因是绰号叫“果子”的人提供的。“果子”共给了他4次毒品海洛因贩卖，每次给12、13小包，每小包50元，共约50小包。每卖出1小包，他得10元钱。他贩卖毒品海洛因给“阿唐”、“阿良”、“阿囊”以及有十多个他不知道姓名的吸毒人员。

对于被告人吴某及其辩护人辩称被告人吴某只贩卖了2次毒品海洛因的辩护意见，因与上述证据证明的事实不符，本院不予采信。

综上，被告人吴某共贩卖毒品海洛因9次，共重1.5克。

另查明，被告人吴某曾因犯盗窃罪于2007年9月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，2008年8月3日刑满释放。

此节事实,有本院（2007）八刑初字第X号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人吴某故意违反国家对毒品管理的法律法规，向他人贩卖毒品海洛因共重1.5克。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款、第某、第某款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人吴某多次向多人贩卖毒品海洛因，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项的规定，属于《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某规定的“情节严重”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款和第某及第某款、第某十五条第某款、第某十二条、第某十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项之规定，判决如下：

被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月15日起至2016年1月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长黎晓龙

人民陪审员郭某雄

人民陪审员黎琼珍

二○一一年十二月五日

书记员雷雨熹