原告田XX，女，

委托代理人胡某，男，

被告柯XX，男，

原告田XX与被告柯XX离婚纠纷一案，本院于2011年9月20日受理后，依法由审判员温春来担任审判长，与人民陪审员叶红群、黄银红组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2011年12月16日公开开庭进行了审理。原告田XX及其委托代理人胡某到庭参加诉讼。被告柯XX经本院公告送达，逾期仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告田XX诉称，原、被告于1991年6月同居生活，1992年7月13日办理结婚登记。X年X月X日生育长女，柯玲玲；X年X月X日生育次子，柯X。婚后双方性格不和，经常为生活琐事发生纠纷，不能共处。2007年1月16日，被告离家出走至今。期间，原告曾于2010年8月16日起诉法院离婚，经法院判决不准予离婚后，双方仍未和好夫妻关系，继续分居生活。现原告再次起诉法院，要求与被告柯XX离婚；婚生子柯X由原告抚养，被告支付每月抚养费230.00元；共同债务3万元，由原、被告共同清偿。

被告柯XX未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。

经审理查明：原告田XX与被告柯XX于1991年6月同居生活，1992年7月13日补办结婚登记。于X年X月X日生育长女，取名柯小X；X年X月X日生育次子，取名柯X。2007年，被告离家外出；2010年8月，原告起诉至人民法院要求与被告离婚，经法院判决不准予离婚后，双方仍未和好夫妻关系，继续分居生活，期间互不往来。

上述事实，有原告的陈述，以及原告提交的结婚证，原、被告户口证明复印件，（2010）云法民初字第x号判决书，原告委托代理人调查证人柯小X、李XX、张XX的笔录、婚生子柯X书面意见等证据在案佐证，足以确认。

本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，被告于2007年离家外出，与原告分居生活，期间双方无往来，经法院判决不准予离婚后，双方仍未和好夫妻关系，继续分居生活至今，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，婚生子柯X向法院提交了书面意见，为了不改变小孩的生活现状，并尊重其意愿，婚生子柯X随原告田XX生活为宜，离婚后父母对于子女仍有抚养、教育的义务，原告所主张每月230.00元的抚养费，本院予以支持。原告所主张的共同债务，因其提交的证据无法证明该笔债务是否已经偿还，加之被告柯XX未到庭参加诉讼，无法核实夫妻共同财产及债权、债务，对此本案不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，第三十六，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告田XX与被告柯XX离婚。

二、婚生子柯X随原告田XX生活，被告柯XX每月支付抚养费230.00元（此款从本判决生效之日起至小孩年满十八周岁止，每年的12月30日前履行当年费用）。

三、驳回原告田XX的其他诉讼请求。

案件受理费240.00元，由原告田XX承担。

本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。

在判决生效前，双方当事人不得另行结婚。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判长温春来

人民陪审员叶红群

人民陪审员黄银红

二○一一年十二月十六日

书记员梁迎春