公诉机关驻马某市X区人民检察院。

被告人彭某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月7日被驻马某市公安局驿城分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现押于驻马某市看守所。

被告人王某，男。因犯流氓罪、盗窃罪于1995年10月4日被汝南县人民法院判处有期徒刑四年，1999年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月7日被驻马某市公安局驿城分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现押于驻马某市看守所。

被告人张某乙，男。因犯盗窃罪于2007年11月22日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2009年11月23日被汝南县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪于2011年7月7日被驻马某市公安局驿城分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现押于驻马某市看守所。

辩护人马某，河南公义律师事务所律师。

驻马某市X区人民检察院以驻驿检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人彭某、王某、张某乙犯盗窃罪，于2012年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马某市X区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人彭某、王某、张某乙及其辩护人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

（一）2011年5月8日21时许，被告人彭某、王某伙同任忠伟（已判刑）到驻马某市X区X路新汽车站对面的梦幻网吧门口，将李某的红色小鸟牌骑式电动车盗走，后王某将该电动车以600元价格卖给张某乙，被告人张某乙明知该车系赃车而予以收购并转卖牟利。经鉴定，该电动车价值1360元。

（二）2011年5月15日21时30分许，被告人彭某、王某伙同任忠伟到驻马某市X区X路新汽车站对面的梦幻网吧门口，将张某乙停放在该处的红色新日牌骑式电动车盗走。经鉴定，该电动车价值1600元。

（三）2011年5月16日21时许，被告人彭某、王某伙同任忠伟到驻马某市中心医院门诊楼前，将信俊启停放在该处的蓝色小鸟牌骑式电动车盗走。后王某以450元的价格将该电动车卖与张某乙，张某乙在明知该车系赃车的情况下仍予以收购并转卖牟利。经鉴定，该电动车价值1360元。

（四）2011年5月18日21时许，被告人彭某、王某到驻马某市X区X路X路交叉口肯德基餐厅门口，将王某丹停放在该处的白色爱玛牌骑式电动车盗走。经鉴定，该电动车价值1800元。

（五）2011年5月30日20时许，被告人彭某、王某伙同任忠伟到驻马某市X区X路东段宝贝在线服装店门口，将李某颖停放在此的蓝色飞鸽牌骑式电动车盗走。后王某以450元的价格将该电动车卖给张某乙，被告人张某乙明知该车系赃车而予以收购并转卖牟利。经鉴定，该电动车价值1620元。

（六）2011年6月9日21时许，被告人彭某、王某伙同任忠伟到驻马某市X区X街国税局对面的一米线店门口，将杨川圣停放在此的蓝色新日牌骑式电动车盗走。后王某将该电动车以400元的价格卖给张某乙，被告人张某乙明知该车系赃车而予以收购并转卖牟利。经鉴定，该电动车价值为1520元。

（七）2011年6月14日21时许，被告人彭某、王某、张某乙伙同任忠伟到驻马某市中心医院门诊楼前，将毛桂彬停放在该处的深蓝色新日牌骑式电动车盗走。经鉴定，该电动车价格为1386元。

（八）2011年6月30日21时许，被告人彭某、王某到驻马某市X区X路淑女坊服装店门口，将贾丽停放在此处的蓝色小刀牌骑式电动车盗走。经鉴定，该电动车价值1620元。

（九）2011年7月1日20时许，被告人彭某、王某伙同任忠伟到驻马某市X区X路X路瑞福德种子店门口，将安洲停放在此处的蓝色清扬牌电动车盗走，被失主安洲发现后，任忠伟被当场抓获，被告人彭某、王某逃跑。经鉴定，该电动车价值1600元。案发后，该电动车已被追回退还失主。

另查明，被告人彭某被抓获后，主动向公安机关供述了其全部犯罪事实；被告人王某被抓获后，主动向公安机关供述了第三、四、七起犯罪事实。被告人张某乙被抓获后，主动向公安机关供述了第七起犯罪事实。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、张某丙人陈述、证人证言、抓获经过、户籍证明、价格鉴定结论等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人彭某、王某、张某乙以非法占有为目的，结伙采取秘密手段多次窃取他人财物，其中彭某、王某参与9起，价值x元，张某乙参与1起，价值1386元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人张某乙明知是他人盗窃所得的赃物而予以收购牟利，数额5860元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关对三被告人犯罪指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某乙犯数罪，依法应当数罪并罚。三被告人在共同参与盗窃的犯罪过程中，相互配合、作用相当，不予区分主、从犯。被告人王某、张某乙有前科劣迹，在量刑时予以考虑；被告人彭某主动供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，被告人王某、张某乙主动供述司法机关尚未掌握的部分犯罪事实，均系坦白，依法可从轻处罚；被告人张某乙对掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人张某乙盗窃罪不能成立的意见，经查，被告人张某乙在侦查阶段与庭审中均对该起盗窃作了有罪供述，且有同案犯彭某的供述，二者能够相互印证，形成证据链条，被告人张某乙犯盗窃罪罪名成立，辩护人提出的意见与庭审查明事实不符，故对该意见不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，与庭审查明事实一致，予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、二款之规定，判决如下：

一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币三千元。

二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币三千元。

三、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元。

上述罚金均限本判决生效后十日内一次性缴纳。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭某的刑期自2011年7月7日起至2014年2月6日止；被告人王某的刑期自2011年7月7日起至2014年6月6日止；被告人张某乙的刑期自2011年7月7日起至2012年3月6日止。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王某宇

审判员耿梅红

代理审判员王某锋

二0一二年二月二十日

书记员郭某