原告崔某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某，女，X年X月X日出生。

被告谢某，男，X年X月X日出生。

原告崔某诉被告谢某追偿权纠纷一案，原告于2011年10月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告崔某及其委托代理人李某，被告谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告崔某与被告谢某系朋友关系，2010年8月21日，被告谢某在银行贷款10万元，由邵自立、崔某二人担保。因被告贷款后没有按时还款，银行将原告的工资x元直接划扣。银行划扣后，原告多次找被告索要，被告以种种理由推诿。为维护我的合法权益，特提起诉讼。请求判令被告谢某偿还我垫付的贷款本金及利息x元及划扣后的利息，诉讼费由被告承担。

被告辩称，扣原告的工资是事实，但是有生意上的事。是因为他女儿经营啤酒，让我销售，我没有钱，他同意给我担保。现在有啤酒筐等没有给厂方协商好，他女儿现在又不问了，所以我现在没有钱还他，扣钱也是他同意的，并且担保时他说有风险他承担。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告的诉讼请求应否支持，被告应否承担还款责任。

原告向本院提供的证据有：⑴小额借款及担保合同一份，商户小额借款及担保合同的说明，证明被告向邮政银行借款，原告为被告提供了担保；⑵联保小组，保证人代偿欠款证明一份，证明原告为被告提供担保，被告没有按时还款，邮政银行从原告账户中划扣x元，作为被告应偿还的款项，也是向被告谢某追偿的凭证；⑶活期明细表一份，证明邮政银行从原告账户中划扣工资的钱数明细表，同时造成了划扣工资的利息损失。

被告没有向法庭提供证据。

庭审中，被告谢某对原告提供的证据没有异议。但是认为生意是原告牵头做的，我本来不想干，现在生意出了问题，厂家扣我的钱，他女儿也把合同拿走了，不管不问。我只能等有钱了还他。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2010年8月21日，被告谢某在银行贷款10万元，由邵自立、崔某二人担保。因被告贷款后没有按时还款，银行将担保人崔某的工资x元划扣抵偿借款本金及利息。银行划扣后，原告崔某找被告谢某归还该款，被告以种种理由没有偿还，原告因此诉至法院。

本院认为，被告谢某借款后没有按时还款，原告作为被告的担保人应当负有还款责任，在原告代替被告偿还借款后，依法对被告有追偿的权利。因此，原告要求被告谢某归还所替代的偿还银行借款的请求予以支持。对原告请求对划扣后的利息，应从原告向法院主张权利时计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：

被告谢某于本判决生效后10日内偿还原告崔某被银行划扣的担保款x元及利息，（利息按中国人民银行规定的利率计算，自2011年10月25日起，至付清之日止）。

一审案件受理费279元，由被告谢某负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人说提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长张林

审判员李某生

人民陪审员蔡振华

二O一二年二月十七日

书记员苑长见