原告：马某（曾用名马X），男，汉族，生于1968年。

委托代理人：程某某，男，禹州市148法律服务所法律工作者。

被告：苏某（曾用名苏X），男，汉族，生于1966年。

原告马某诉被告苏某民间借贷纠纷一案，原告于2011年4月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月17日公开开庭审理了本案。原告马某及其代理人程某某到庭参加诉讼。被告苏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告马某诉称，2009年7月，被告以自己开办铝矿为由，向我借款搞经营，我向本村李向阳借款后，以我的名义借给被告，2009年7月6日，借给被告x元，2009年9月3日借给被告6000元，2009年7月11日借给被告1000元，并承诺月息2分。2011年2月3日，经我与被告算账，被告连本带息合计欠我x元。因被告未还，为此诉至法院，请求被告偿还我借款x元。

被告苏某缺席无答辩。

原告马某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1.被告苏某的身份证复印件一份，证明被告的身份及出生时间；2.被告于2009年7月11日向原告出具的借据一份，证明被告欠原告款1000元；3.被告于2009年9月30日和2011年2月3日向原告出具的借据两份，证明从原告处借款x元；4.禹州市X镇派出所出具的证明一份，证明马某和马某系同一人。

被告苏某未向本院提供证据。

本院对原告马某提供的证据经审查后认为，原告马某提供的证据1、2、3、4，形式合法，内容真实且与本案有关联性，故本院对上述证据予以采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

被告苏某以做生意为由向原告马某借款，于2009年7月11日向原告马某借款1000元，于2009年9月30日向原告马某借款x元，并出具借条一份，于2011年2月3日向原告马某出具证明一份，证明借到原告马某现金x元，加以上欠条x元带息，共计x元，正月15日前还清。后因被告苏某未还，故原告马某起诉来院。

本院认为：被告苏某借原告马某款x元，有被告苏某给原告马某出具的欠条在卷为凭，足以认定，故原告马某要求被告苏某支付借款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告苏某于本判决生效后三日内支付原告马某款x元。

本案受理费750元，由被告苏某负担，暂由原告马某垫付，待被告苏某履行判决义务时一并支付给原告马某。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长郝建锋

人民陪审员王占国

人民陪审员方磊

二○一一年七月十四日

书记员刘长印