原公诉机关商丘市X区人民检察院。

上诉人(原审被告人)张某乙，别名张X，男，X年X月X日出生。

原审被告人孟某，别名孟X，男，X年X月X日出生。

商丘市X区人民法院审理商丘市X区人民检察院指控原审被告人张某乙、孟某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，于二Ｏ一一年十二月六日作出（2011）商梁刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审认定：(一)参加黑社会性质组织罪

2006年以来，被告人张某乙、孟某参加以宋志国（已判刑）为组织者、领导者的黑社会性质组织，伙同其他组织成员在宋志国的领导下，以暴力、威胁等手段有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，组织实施了聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪行为，严重破坏经济、社会生活秩序。

(二)聚众斗殴罪

2006年6月初，因孟某被马X等人殴打，宋志国遂组织张某乙、张某峰、陈某、陆某（均已判刑）等人在商丘市X区西关，与马X纠集的二十余人，双方携带砍刀、棍、钢叉等凶器互殴，造成多人受伤。

(三)寻衅滋事罪

1、2007年1月10日4时许，宋志国得知马X在商丘市X区清水湾商务酒店，遂组织张某乙、陈某、陆某等十余人持砍刀、棍棒等凶器，到清水湾商务酒店将被害人袁XX砍伤，经法医鉴定袁XX的伤情为轻伤（重型）。

2、2006年12月10日，宋志国纠集张某乙、陈某、陆某等人，携带猎枪、钢管、板斧到商丘市X区委附近，无故将被害人芦彬的豫x号“猎豹”汽车的玻璃、车灯、引擎盖、车身砸坏，经鉴定车辆损失为人民币x元。

3、2006年11月的一天，宋志国组织张某乙、陈某、陆某等十余人，在商丘市X路“在水一方”洗浴中心门口，持械将马X“帕萨特”轿车一辆砸坏。

4、2006年2月12日22时许，因张某峰在商丘市X路“一代佳人”夜总会被保安打伤，宋志国便纠集张某乙、孟某、陈某、陆某等二十余人，携带刀、棍等凶器，到“一代佳人”夜总会进行打砸，将被害人邓XX打伤，将夜总会的部分财物砸毁。经鉴定邓XX的伤情为轻伤，被砸毁财物价值人民币x元。案发后，已调解赔偿邓XX。

5、2005年10月4日21时许，张某乙、孟某伙同陈某、吴XX等人在商丘市X路供销大酒店，无故将李X、刘X打伤。经鉴定李X为轻伤（重型）、刘X为轻伤。案发后，已调解赔偿李X、刘X。

6、2003年8月26日22时许，张某乙（已判刑）、孟某伙同宋志国、陈某、陆某等人酒后途径商丘市X路明秋饭店，因宋志国与陈某发生冲突，陈某冲进明秋饭店欲拿刀砍宋志国，明秋饭店老板苏永明和员工刘一X、邬XX、李XX等人进行劝阻，张某乙、孟某等人对劝阻人员进行殴打，致苏永明、刘一X、邬XX、李XX轻微伤。后陆某等人又纠集多人，持刀将围观群众曹XX、李一X砍成轻伤。

上述事实有被告人张某乙、孟某伟的供述、被害人袁XX的陈某、证人宋志国等人的证言、鉴定结论等证据证实，足以认定。

原审认为，被告人张某乙积极参加黑社会性质组织；伙同他人持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人孟某参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。系共同犯罪。被告人张某乙、孟某均犯数罪，应数罪并罚。被告人张某乙系累犯，应从重处罚。二被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。二被告人认罪态度较好，民事赔偿部分调解，取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十二条第(四)项、第二百九十三条第(一)(三)项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条之规定，判决：被告人张某乙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑七年六个月；被告人孟某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二年六个月。

被告人张某乙上诉称，其积极劝同案犯孟某投案，构成立功，原审量刑重，请求依法改判。

二审期间，控被双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。

关于被告人张某乙上诉称，其积极劝同案犯孟某投案，构成立功的问题。经查，被告人张某乙做同案犯孟某的工作，劝其投案。二人一起到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，原审已予认定，并予从轻处罚。虽然被告人张某乙劝孟某投案，但孟某是否决定投案在于自己，不在张某乙。张某乙以此认为构成立功缺乏法律依据。故其不构成立功，可作为量刑情节予以考虑。此上诉理由不能成立。关于被告人张某乙上诉称原审量刑重的问题。本院认为，被告人张某乙参与寻衅滋事五起，持械聚众斗殴一起；随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。张某乙系累犯，应当从重处罚；原审考虑其有自首情节，对其犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪判处的是法定最低刑；对其犯寻衅滋事罪量刑也与同案犯相比偏轻，其认为量刑重的理由明显不能成立。

本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某乙的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长赵某明

审判员白军绪

审判员屈忠勇

二0一二年二月二日

书记员张某