原告王某某，男，X年X月X日生。
委托代理人王某生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。
被告李某某，女，X年X月X日生。
委托代理人杨某某，男。
被告黄某乙，女，X年X月X日生。
原告王某某诉被告李某某、黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月10日立案受理，依法由代理审判员王某强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某生，被告李某某的委托代理人杨某某，被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2008年10月17日，被告李某某经黄某乙介绍并担保，找到原告要求借款x元，为了保证借款能按期收回，原、被告签订了借款协议，协议上约定借款期限为两个月，并约定如逾期不能偿还，被告自愿每月按同期银行利息的四倍作为利息，日万分之五为违约金支付给原告，同时被告自愿接受法院对自己的合法财产（包括房产）进行强制执行。借款到期后，被告没有按照约定期限还款，原告多次找被告催要此款，被告均以种种理由拒不还款，根据借款协议，被告已违约，为保护公民合法财产不受损失，现诉至法院，请求依法判令：1、两被告连带偿还原告借款x元及利息x元（2008年12月18日至2009年12月18日）；2、两被告连带支付原告违约金6000元。
被告李某某辩称，当时借原告x元，约定的是8分的利息，原告扣了3200元的利息，给了中间人2000元的好处费，当时只拿了x元。随后又付了原告两个月的利息6400元，应该还借款。
被告黄某乙辩称，经中间人介绍借原告x元，约定的是8分的利息，原告扣了3200元的利息，给了中间人2000元的好处费，当时只拿了x元，x元应该还。
经审理查明：2008年10月17日，被告李某某（借款方）与原告王某某（出借方）签订借款协议一份，协议约定：被告李某某因急需用款向原告借款x元；借款期限为2个月，自2008年10月17日至2008年12月17日；被告李某某如逾期不能偿还上述借款，自愿每月按同期银行利息的四倍作为借款利息，日万分之五作为违约金支付给原告，直至本金还清为止。当日，原告将x元给付原告，被告李某某在给原告出具的借据上借款人处签名，被告黄某乙在借据担保人处签名。借据到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告王某某提供的借款协议一份，借据一张，以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为：原告王某某与被告李某某签订的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，除对违约金的约定违反了法律的限制性规定，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应遵照执行。被告黄某乙在被告李某某给原告出具的借据上以担保人身份签名，系其真实意思表示，符合保证合同形式，合法有效，应受法律保护，虽然该借据上没有约定保证方式，但法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此在本案中被告黄某乙应当按照连带责任保证承担保证责任。原告按借款协议支付借款后，被告李某某到期未能偿还原告借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告李某某、黄某乙连带偿还原告借款x元及利息中的合理部分，于法有据，本院予以支持。2008年12月份中国人民银行同期贷款基准年利率为5.40%，所以被告李某某从2008年12月18日至2009年12月18日应支付原告借款利息8640元。被告李某某、黄某乙辩称，当时借款时给了中间人2000元的好处费，原告扣了3200元的利息，当时只拿了x元，随后又付了原告两个月的利息6400元，因没有证据证明，本院不予采信。原告要求两被告给付违约金6000元的诉讼请求，因借款协议约定的利息本身就是银行同类贷款利率的四倍，对此类纠纷的处理，已经有明确的规定，即借款利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，借款协议对违约金的约定违反了法律的限制性规定，故原告要求两被告给付违约金6000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院》第六条的规定，判决如下：
一、被告李某某于于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款x元及利息8640元；
二、被告黄某乙对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，减半收取643元，由被告李某某负担，被告黄某乙承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员王某强
二Ｏ一Ｏ年三月十三日
书记员张玉鹏
北法网X号
