公诉机关新密市人民检察院。

被告人蒋某，男，X年X月X日出生。

辩护人方某，河南国基律师事务所律师。

新密市人民检察院以新密检刑诉〔2012〕X号起诉书，指控被告人蒋某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽、孙顺章出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2009年3月25日新密市人民法院下达民事判决书，判定福建漳州市芗城和盛纸品商行偿还新密市锦江造纸厂货款x.86元，并从2006年1月1日起按照同期商业银行贷款利率计算至付清欠款之日至，被告人蒋某及林某某各在20万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。2009年10月20日，郑州市中级人民法院下达民事判决书，作出终审判决，驳回被告人蒋某及林某某的上诉，维持原判，并将通知书于2009年12月4日寄给被告人蒋某委托的律师。但被告人蒋某及林某某一直没有履行生效的民事判决书确定的义务，被告人蒋某并于2009年12月11日将自己在福建省漳州市X区一套房子以x元的价格卖掉，其在有能力偿还的情况下，仍据不履行法院裁定、判决。案发后已全额偿还欠款。被告人蒋某于2010年12月11日被抓获归案。

上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有民事判决书、裁定书，执行卷宗，房屋买卖合同，和解协议，收款条，谅解书，结案证明，到案经过，破案报告等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人蒋某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定量刑幅度内处罚。新密市人民检察院指控被告人蒋某犯拒不执行判决、裁定罪，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人蒋某在案发后具有悔罪表现，主动与被害单位达成和解协议，偿还全额欠款，并得到被害单位的谅解，且被告人主观恶性不大，对社会危害较小，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十七条之规定，判决如下：

被告人蒋某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长李向阳

代理审判员贾松峰

人民陪审员李全义

二0一二年二月十四日

书记员杨晓君