公诉机关延津县人民检察院。

被告人杜某，男，X年X月X日出生。因涉嫌聚众斗殴，于2011年3月27日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2011年5月3日被延津县公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴犯罪，2011年12月23日由延津县人民检察院决定，被取保候审。因涉嫌聚众斗殴犯罪，2012年1月18日由延津县人民法院决定，被取保候审。

被告人韦某，男，X年X月X日出生。因涉嫌聚众斗殴，于2011年7月19日被延津县公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴犯罪，2011年12月23日由延津县人民检察院决定，被取保候审。因涉嫌聚众斗殴犯罪，2012年1月18日由延津县人民法院决定，被取保候审。

延津县人民检察院以延检刑诉（2011）244-X号起诉书指控被告人杜某、韦某犯聚众斗殴罪，于2012年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院代理检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人杜某、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。

延津县人民检察院指控：

2008年3月份，为了与蔺××、周××等人争夺万向集团施工供料权，时某某、王某、王某付、时某强、刘玲战、时某涛（均另案处理，下同）预谋纠集社会闲散人员与蔺××一方在万向集团施工工地斗殴。2008年3月22日上午，时某某、王某等通过黄坤、郝天兵、周德奇、张某乙（均另案处理）纠集被告人杜某、韦某及四、五十名社会闲散人员臂缠白毛巾、手持钢管在万向集团门口，欲与蔺××一方斗殴。蔺××一方见时某某方人多势众，遂撤离施工工地，斗殴未能得逞。时某某等人为纠集的社会闲散人员统一安排食宿，并提供水和香烟。后蔺××一方迫于压力，不再向万向工地供料。

针对上述指控，公诉机关提交了同案犯时某某、张某乙等供述和辩解；到案经过、被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杜某、韦某伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。

二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

经审理查明：

2008年3月份，为了与蔺××、周××等人争夺万向集团施工供料权，时某某、王某、王某付、时某强、刘玲战、时某涛（均另案处理，下同）预谋纠集社会闲散人员与蔺××一方在万向集团施工工地斗殴。2008年3月22日上午，时某某、王某等通过黄坤、郝天兵、周德奇、张某乙（均另案处理）纠集被告人杜某、韦某及四、五十名社会闲散人员臂缠白毛巾、手持钢管在万向集团施工工地，欲与蔺××一方斗殴。蔺××一方见时某某方人多势众，遂撤离施工工地，斗殴未能得逞。

案发后，被告人韦某于2011年7月19日到延津县公安局投案。

上述事实，由公诉机关提交，并经法庭认证的下列证据予以证实：

1、被告人杜某、韦某出具的悔过书及其供述可以证明：2008年3月22日，他们二人跟随张某乙到达万向集团施工工地，准备参与斗殴；到达现场后，为了区分双方互殴人员，有人给他们三人发了白毛巾。后来双方没有打起来。当天中午，他们二人跟随张某乙到原阳县X村一个饭店吃饭，饭后他们都各自回家了。

2、证人时某某的证言可以证明：2008年3月份的一天，为了与蔺××、周××等人争夺向万向集团施工工地的供料权，他与王某付等人让张某乙找人帮忙打架。后来他们纠集了四、五十名年轻人，为了防止误伤自己人，他们给他们这一方的人每人都发了一条白毛巾缠在臂上。但那天没有打成架。

3、证人张某乙的证言可以证明：2007年或2008年春天的一天夜里，时某某给他打电话让他到城关派出所旁边的一个饭店吃饭。在饭店吃饭时，时某某对他说因为万向集团工地准备和别人弄事，有可能打架。时某某让张某乙找些人过去帮帮忙。第二天早上，他找来他的战友韦某和杜某开车到万向集团施工工地去了。到达现场后，有人给准备参与打架的人每人发了一条白毛巾。他和杜某、韦某各自领到了一条白毛巾，后来不知什么原因没有打起来。

4、证人蔺××的证言可以证明：2008年3月份，万向集团在他们村征地208亩，他与万向集团签订了供料合同。为了争夺供料权，时某某等带人到工地阻挠，召集了百十号人，胳膊上缠白毛巾，手里掂钢管。他一看事不对，就开车走了。

5、周××的证言可以证明在万向集团施工工地，时某某等人为了争夺供料权，找来七、八十人，臂缠白毛巾，有的手拿白毛巾，其中有人手拿钢管。他们一看就害怕了，随即从现场跑了。之后，时某某等人取得了向万向集团施工工地的供料权。

6、延津县公安局出具的到案经过证明被告人韦某于2011年7月19日到延津县公安局投案。

7、北海市公安局出具的“抓获经过证明”可以证明被告人杜某于2011年3月21日被广西北海市公安局抓获归案。

8、常住人口基本信息表可以证明二被告人的出生日期。

9、前科情况查询证明可以证明二被告人无犯罪前科。

本院认为，被告人杜某、韦某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。二被告人已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。二被告人伙同他人参与斗殴，属共同犯罪。二被告人受人指使参与斗殴，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人韦某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人杜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

二、被告人韦某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长何振礼

审判员王某明

审判员申长林

二○一二年二月二十四日

书记员申建华