原告张某某，男，X年X月X日出生。

被告贾某某（曾用名贾某爱），女，X年X月X日出生。

委托代理人马新田，浚县司法局小河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

原告张某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2010年4月12日受理后，依法由审判员李樟楠独任审判，于2010年5月20日公开开庭进行了审理。原、被告双方及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告经人介绍相识，1999年在卫贤镇民政所办理了结婚登记手续后共同生活。2000年9月生一男孩张智亮，2005年6月生一女孩张靖媛。因相互了解较少，婚后一直没有建立起夫妻感情，2009年我曾提起离婚，法院判我不准离婚，现我们仍未共同生活，请求判决离婚。

被告辩称：我与原告夫妻感情一直很好，已经建立起深厚的夫妻关系。我们又有一双儿女，我们还能够共同生活，请求不与原告离婚。被告要求离婚的主要原因是和另一个女人有同居行为，是受别人唆使，只要他能改正缺点，与别人断绝关系，我们还能共同生活。这些年我一直养着孩子等他回头，今年三月他还和我说与我离婚不是真心，不让我走，让等他。因此请求法院为了我们这个家，请判我们不准离婚。

依照原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：

原、被告双方感情是否已经破裂，是否符合法定离婚条件。

原告未向法庭提供任何证据。

被告向法庭提供的证据及原告的质证意见：

1、证人张明忠（原告之父）的书面证言及当庭陈述。主要证明：今年3月份原告张某某还和贾某某一起生活，并表示不再离婚；张某某离婚的主要原因是和善堂镇贾某贾某萍有非法同居情况，如果没有这种情况，他们的家庭生活很幸福，贾某妮可以谅解他，父亲也希望原告回头，双方感情还没有破裂。

原告的异议为：我没有与他人同居，只是朋友关系，一年前已经断绝关系了，证人陈述不属实。

2、结婚证一份。主要证明原被告于1999年3月30日登记结婚。

原告无某某。

被告提供的证据能够相互印证，证人又出庭予以证明，其内容真实，合法有效，本院予以确认。

依据有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：

1999年3月30日，原告张某某与被告贾某某办理了结婚登记手续共同生活，婚后感情较好。2000年9月生一男孩张智亮，2005年6月生一女孩张靖媛。2009年4月份原告以与被告婚前了解较少，没有建立起夫妻感情为由提起离婚诉讼，本院于2009年5月14日作出（2009）浚民初字第X号判决，不准原被告离婚。2010年3月双方又共同生活。审理中，被告以夫妻感情仍未破裂，能够原谅原告缺点为由不同意离婚。

本院认为：原被告双方结婚后已共同生活十年有余，夫妻双方已建立起稳定的家庭，共同生活中应该相互理解，相互信任，互相忠诚，都有责任把家庭及夫妻关系搞好。结婚之初，双方在日常生活中能够相互体贴、共同扶持，相濡以沫，应予以肯定。近两年，特别是2009年以来，原告因在外打工与被告产生了隔阂，相互之间存有猜疑，造成了误解，是原告缺乏与被告沟通形成的。本院于2009年5月14日判决不准双方离婚后，原告父亲证明今年3月份双方重新在一起生活，原告也表示了重新修复夫妻感情、共同维持家庭关系的愿望，从中可以说明，原告与被告之间还是存在一定感情基础的。在案件审理过程中，被告一直表示能够谅解原告的缺点与不足，共同将两个孩子抚养长大，维持好家庭关系，原告应该珍惜已有夫妻感情，多以家庭、子女为重，把握好这次机会，双方仍有和好的希望。只要双方不断努力，夫妻关系一定能得到改善，夫妻感情也能和好如初。鉴于上述情况，以不准离婚较妥。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告张某某与被告贾某某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员李樟楠

二○一○年五月三十一日

书记员冯小明