原告唐某乙，男，汉族，X年X月X日出生，新宁县X乡X村X组X号。

原告唐某丙，男，汉族，X年X月X日出生，新宁县X乡X村X组X号。

原告唐某丁，男，汉族，X年X月X日出生，新宁县X乡X村X组X号。

三原告共同委托代理人刘某学，湖南湘安律师事务所律师。

三原告共同委托代理人沈克非，湖南湘安律师事务所律师。

被告唐某戊，男，汉族，X年X月X日出生，新宁县X乡X村X组X号。

被告焦某，女，汉族，X年X月X日出生，新宁县X乡X村X组X号。

二被告共同委托代理人戴作超，新宁县天剑法律服务所法律工作者。

原告唐某乙、唐某丙、唐某丁与被告唐某戊、焦某物权保护纠纷一案,本院于2011年5月3日受理后，依法由审判员傅祥军独任审判，于2011年5月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告唐某戊及二被告共同委托代理人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。

原告唐某乙、唐某丙、唐某丁诉称：2009年，两被告修建房屋，需扩展路面，经与原告协商口头达成调换土地的意见，未经原告明确答复就占用三原告130平方米土地修路，被告事前承诺按照村里调地的习惯换相应面积土地给原告。然而，被告修好路后，至今也没有依约将土地调换给原告。综上所述，被告损害了原告的合法权益，造成了原告经济损失。故请求：一、判决被告履行土地口头调换协议，交付调换土地130平方米；二、由被告赔偿原告经济损失2000元。

被告唐某戊、焦某辩称：被告修路经与原告协商达成了口头调换土地协议，被告也交付了调换土地。多年前，原告唐某丙父亲唐某艳与被告唐某戊互换责任田，唐某艳已将旧宅基地及杂栏0.097亩赠送给了被告修路，2009年修路时，被告用该土地修路并用一部分调换了原告唐某乙土地0.017亩。被告并未侵占原告唐某丙与唐某乙土地。原告唐某丁的土地则是赠送给被告的。据此，请求法院依法驳回原告诉请。

在庭审中，原告唐某乙、唐某丙、唐某丁为证明自己的主张，提供了以下证据：

1、（2010）宁民一初字第X号民事判决书，拟证明被告为通行修路与原告达成口头调换土地协议；

2、证人唐某己证言，拟证明被告修路占用了三原告土地，村里调地习惯；

3、证人邓某庚证言，拟证明被告修路占用了三原告土地，但一直没有调换土地给三原告；

4、证人唐某辛证言，拟证明被告修路占用了三原告土地；

5、证人邓某壬证言，拟证明被告修路占用了三原告土地，只听说调地，但一直没有调现；

6、证人刘某证言，拟证明被告修路占用了三原告土地，只听说调地，但一直没有调现；

7、证人唐某癸证言，拟证明村里调地的习惯；

8、集体土地使用证，拟证明原告修路占用了原告土地；

9、原告代理人绘制的现场示意图，拟证明占地情况及面积；

10、村X村民的调换土地协议，拟证明村里调换土地习惯，主动调地人应多付出土地；

11、现场照片，拟证明占地修路的情况。

12、证人唐某某出具的证明，

13、证人唐某民（杨某某之子）出具的证明，

14、证人唐某良（漆某之夫）出具的证明，

上述12、13、X号证据，拟证明被告提供漆某、杨某某、唐某某证词不实，不能证明被告交付了土地。

15、证人邓某民出具的证明，拟证明不知被告换地换在什么地方。

16、2009年11月9日，唐某戊与唐某艳互换土地协议。

被告唐某戊、焦某质某，对第1、X号证据真实性无异议，第2-X号证据部分内容有异议，被告已经调换了土地给原告，证人说没有调换不是事实。第7、X号证据与本案没有关联。第8、X号证据不予认可。第12-X号证据不能证明原告的主张，三位证人的证言经证人的签字确认。第X号证据证人不知情，被告已经调换了土地给原告。第X号证据真实性没有异议。

被告唐某戊、焦某为证明自己的主张，提供了以下证据：

1、证人漆某证言，

2、证人杨某某证言，

3、证人唐某某证言，

4、照片，

5、（2010）宁民一初字第X号民事判决书，

6、被告修路记工单，

上述证据拟证明，原、被告达成口头调换协议，并已经调换了土地。

原告质某，对第X号证据没有异议；第1、2、X号证据证人所说与事实不符，地还没有调换；第X号证据照片上的地是唐某艳的地，不是被告的地；第X号证据与本案无关，原告方帮被告做了工，不能证明已调换了地。

经庭审质某，并经合议庭评议，对上述证据，本院予以认可。

经审理查明：2009年，被告唐某戊、焦某修建房屋，为方便通行需扩展路面，经与原告协商口头达成调换土地的协议，被告占用三原告117.41平方米土地修路，其中唐某乙76.11平方米，唐某丙34.3平方米，唐某丁7平方米。被告修好路后，2011年11月，原告唐某乙与被告发生矛盾，原告唐某乙之妻挖毁了部分道路，此事经人民法院审理判决原告唐某乙停止侵害恢复原状。现三原告以原、被告虽有调换土地的口头协议，但被告一直没有依约将土地调换给原告提起诉讼。

本院认为，被告为修路与原告达成调换土地的口头协议，是双方的真实意思表示，双方应依约定履行。本案被告提出唐某艳2009年和其调换土地时将旧宅基地及杂栏赠送给了被告，被告用该部分赠送土地修路和与唐某乙调换了土地，但被告与唐某艳2009年调换土地协议没有赠送土地的内容，被告也不能提供唐某艳赠送该土地给被告的证据，被告主张的已经交付调换土地的证据不足，本院不予采信。原告提出要求被告按习惯多交付土地，但村里的习惯是以自愿为原则的，现原告不能提供双方协商被告需多交付土地的证据，故本院不予支持；原告要求被告赔偿经济损失2000元，但原告没有提供证据证明，故其主张证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

在本判决生效后十五日内被告唐某戊、焦某交付三原告117.41平方米土地，其中唐某乙76.11平方米，唐某丙34.3平方米，唐某丁7平方米。

本案受理费减半收取50元，由被告唐某戊、焦某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员傅祥军

二O一一年七月十五日

代理书记员刘某