原告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告郭某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告谢某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告谢某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告焦某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告张某某与被告郭某某、谢某甲、谢某乙、焦某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月1日受理后，依法由审判员路畅独任审判，于2009年1月6日、2010年2月2日公开开庭进行了审理。2010年1月6日原告张某某申请追加焦某某为被告，本院依法通知被告焦某某参加诉讼。原被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称：2008年4月，被告谢某甲、谢某乙二人到我的砖厂商订水泥砖价格，最后协商每块0.185元，施工需要多少用多少。我随时将x块砖送往宋庄施工现场，施工人郭某某验收后并使用。后经我多次催要砖款，被告相互推诿至今未还。为使纠纷得到解决，故请求法院判令四被告支付所欠水泥砖款3145元并承担本案诉讼费用。

被告郭某某辩称:原告是把x块砖送到了施工现场，没有给原告砖钱。但是我是施工方，是被告谢某甲、谢某乙与原告说好砖价后让我去施工，我的工钱他们还没有支付，砖钱不应由我偿还。

被告谢某甲辩称:用原告水泥砖的事情我不知道，当时我、焦某某、谢某乙把建粮食池的活包出去了，具体发包人是焦某某。

被告谢某乙辩称:用原告水泥砖的事情我不知道，我是为郭某某的工地看场的，每天给我30元。

被告焦某某辩称:修建粮食池收粮食是我和谢某甲、谢某乙三人合伙干的，我要求把我们三人内部的事情说清楚，把帐算一下看看到底是赚是赔，如果赔了就把张某某的砖钱和郭某某的工钱给人家算清。

根据原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦某为：

原告要求四被告支付砖款3145元有无事实及法律依据。

原告张某某提供的证据及被告的质证意见：

谢某乙、谢某甲、郭某某的录音。以此证明谢某乙、谢某甲去原告砖厂问的砖价，郭某某作为施工方用的砖。

被告郭某某、谢某甲、谢某乙均无异议，本院予以采信。

四被告未提供证据。

依据庭审笔录以及有效证据，本院确认以下案件事实：

2008年，被告谢某甲、谢某乙、焦某某三人经商议合伙做收购粮食生意，需要在宋庄工地修建粮食池。因为修建粮食池需用砖，被告谢某甲、谢某乙二人便到原告张某某的砖厂商谈水泥砖价格，最后协商每块0.185元，由原告张某某负责送到施工现场。经焦某某介绍，由被告郭某某负责修建粮食池。后原告张某某将x块砖送往宋庄施工现场，经施工人郭某某验收后并使用。后被告谢某甲、谢某乙、焦某某三人因合伙事宜发生矛盾，修好粮食池后没有做起收购粮食生意，原告张某某的砖款3145元及被告郭某某的工钱均没有予以给付。经原告张某某多次催要砖款，被告均认为不应由自己支付。

本院认为：被告谢某甲、谢某乙购买原告张某某的x块砖用于修建位于宋庄的粮食池收购粮食使用，基于双方的买卖合同关系，被告谢某甲、谢某乙应当支付原告张某某x块砖的价款3145元。因为被告焦某某与被告谢某甲、谢某乙系合伙关系，应当与被告谢某甲、谢某乙一起对合伙事务承担连带责任，故原告张某某要求被告谢某甲、谢某乙、焦某某支付3145元砖款，本院予以支持。因为被告郭某某是为被告谢某甲、谢某乙、焦某某修建粮食池的施工方，其工钱还未予以支付，原告张某某并没有将自己的水泥砖赊销给被告郭某某，故原告张某某要求被告郭某某对于3145元的砖款承担责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告谢某甲、谢某乙、焦某某于本判决生效后十日内给付原告张某某欠款3145元；

二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告谢某甲、谢某乙、焦某某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员路畅

二○一○年二月二十九日

书记员冯小明