原公诉机关西安市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）刘X，男，20岁，X年X月X日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化。2011年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于西安市X区看守所。

西安市X区人民法院审理莲湖区人民检察院指控被告人刘X犯故意伤害罪一案，于2011年11月22日作出（2011）莲刑初字第x号刑事判决。宣判后，被告人刘X不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定：2008年5月12日17时许，被告人刘X在本市X区X路XX巷菜市场与被害人任XX、孙XX因琐事发生口角，刘X的鼻子被孙XX打伤流血。19时许，刘X持菜刀在兴中路XX号院巷口找到任XX、孙XX，持刀砍伤二人后，逃离现场。经鉴定，任XX伤情达重伤，孙XX伤情达轻伤。2011年8月2日，被告人刘X向公安莲湖分局XXX派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘X与被害人任XX、孙XX已达成调解协议，赔偿被害人任XX各项某济损失共计人民币x元，赔偿被害人孙XX各项某济损失共计人民币x元，并已支付。

原审法院认为，被告人刘X遇事不冷静，因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人作案时系未成年人，有自首情节，系初犯、偶犯，且赔偿了被害人的部分经济损失，应对其减轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第某百三十四条第某款、第某七条第某款、第某、第某十七条第某款之规定，判决：被告人刘X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又八个月。

上诉人刘X提出：被害人有过错，被害人及其亲属表示谅解，请求二审对其适用缓刑。

经审理查明：原审判决认定上诉人刘X犯故意伤害罪的事实是清楚正确的。

另查明，上诉人刘X持菜刀先后连续砍被害人孙XX肩、背部四刀，砍被害人任XX面部、肩某、背部五刀。刘X作案前约两小时因琐事被孙XX用拳头将鼻子打的流血后，曾持菜刀要去行凶报复，被其父和他人拦住，并告知其次日找被害人家人解决，但刘X还是伺机持菜刀去报复伤害了二被害人。

原判认定的事实和二审查明的上述事实，主要有以下经一审庭审举证、质证确认的下列证据证明：

1、被害人母亲张XX、白X的报案材料及陈述；2、抓获经过；3刘X指认现场照片；4、西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定及西安市公安局XX分局技术室鉴定；5、证人项某、廖某X、廖某、刘某证言；6、刘X供述；7、刘X户籍信息。

本院认为，上诉人刘X因琐事与他人发生口角，被对方打伤鼻子后，决意行凶报复，遂持刀连续砍二被害人数刀，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人所提上诉意见，经审查认为，上诉人与被害人任XX因互叫对方绰号发X角后，虽然先被二被害人将鼻子打伤流血，但上诉人在约两小时后，不听劝阻，执意持菜刀行凶报复二被害人，从而直接造成本案的严重后果，故二被害人的些小不当行为不构成刑法意义上的“被害人过错”，不能以此而对上诉人从轻处罚；上诉人因赔偿了二被害人部分经济损失，二被害人表示了一定程度的谅解，原审判决据此已对上诉人适当从轻处罚；上诉人的犯罪系报复性暴力犯罪，主观恶性和人身危险性较大，不能排除再犯罪的危险，不符合适用缓刑的法定条件，故对相关上诉意见不予采纳。原审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项某规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长张燕萍

审判员李忠科

审判员任岗

二○一二年一月四日

书记员郭某