裁判文书
登录        电话咨询
(2011)会民一初字第362号原告梁某与被告粟某离婚纠纷一案民事判决书
当事人:   法官:   文号:会同县人民法院

原告梁某,女。

委托代理人王某,男。

被告粟某,男。

原告梁某与被告粟某离婚纠纷一案,本院2011年8月17日受理后,依法由审判员黄新婷适用简易程序于2011年9月20日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人王某到庭参加诉讼,被告粟某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁某诉称,原、被告经人介绍相识,2006年8月15日按照农村习俗订婚,2007年6月27日到会同县民政局登记结婚,X年X月X日生育女儿粟某某。因原、被告性格不和经常为家庭琐事争吵,2008年10月被告回娘家居住,从此与原告分居至今。现夫妻感情已完全破裂,婚姻关系也名存实亡,特请求依法判决:1、原告与被告离婚;2、婚生女儿粟某某由原告直接抚养,被告每月支付抚养费300元至女儿成年;3、案件受理费由被告负担。

原告为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据:

A1、结婚证原件1本,拟证明原、被告系合法的夫妻关系;

A2、常住人口登记卡复印件及出生医学证明复印件各1份(与原件核对无异),拟证明原、被告婚生女儿粟某某的身份基本情况;

A3、原告代理人对会同县X组妇女主任梁某某及对被告的父亲粟某某的调查笔录各1份,拟证明原、被告夫妻分居已2年多,夫妻感情已完全破裂,双方有1个婚生女儿且一直由原告抚养及原、被告无共同财产,被告无嫁妆的情况;

A4、村民杨某、刘某、粟某、林某出具的证明各1份,刘某、蒋某、梁某、梁某、梁某共同出具的证明1份,拟证明被告离开原告家2年多,原、被告的婚生女儿由原告抚养的情况。

原告未在法定期限内提出答辩,亦未向本院提交证据。

本院认证意见为,原告提交的A1、AX号证据均客观、真某、合法,与本案相关联,本院予以采信;A3、A4证据不符合有关证据规则的要求,本院不予采信。

经审理查明,原、被告2006年5月经人介绍相识,2007年6月27日到会同县民政局登记结婚,婚后男到女家生活,X年X月X日生育女儿粟某某,现随原告的父母生活。原、被告婚后夫妻感情一般。2008年10月双方因发生争吵被告回娘家居住,后两人分别外出务工。在外务工期间,被告曾去看望原告及小孩,从2010年开始原、被告互不往来。为此原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。

本院认为,原、被告虽经人介绍相识,但通过一定时间的了解才自愿登记结婚,双方是有一定感情基础的。婚后夫妻间偶有争吵也属正常,被告为此回娘家居住实不可取。可贵的是双方外出后尚能看在小孩份上相互往来,共同生活,可见夫妻感情尚未完全破裂。因此只要原、被告双方相互尊重,互谅互让,珍惜夫妻感情,多为年幼女儿的健康成长着想,是完全能和好如初的。本案原告提出离婚的证据不足,故对原告要求离婚的主张,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定,判决如下:

不准予原告梁某与被告粟某离婚。

案件受理费200元,减半收取100元,由原告梁某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判员黄新婷

二0一一年九月二十八日

代理书记员唐亚菲

附件:

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:

(一)重婚或有配偶者与他人同居的

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的

(四)因感情不和分居满二年的

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

《诉讼费用交纳办法》

第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点