原告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，茶陵县X乡。

委托代理人唐祖安,茶陵县紫薇法律服务所法律工作者。

被告雷某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，茶陵县X乡。(缺席)

原告陈某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院2011年10月24日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员彭云房独任审判，于2011年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈某及其诉讼代理人唐祖安到庭参加诉讼。被告雷某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。

原告陈某诉称，原、被告1996年经人介绍后相识，不久即打了结婚证，因婚前缺乏了解，婚后感情一般，近三年来，因双方性格不合而长期分居，夫妻关系名存实亡，故要求离婚。

原告陈某除提交了一份由#m江乡政府民政办公室出具的一份“证明”，证实原、被告于1996年8月在#m江乡政府民政登记结婚，双方系合法婚姻的事实外，没有提交其他证据材料。

被告雷某没有答辩，也没有提交证据材料。

根据原告提交的证据和原告的当庭陈某，本院认定本案如下基本事实：原、被告1996年5月经人介绍后相识并确立恋爱关系，同年8月在#m江乡政府民政办登记结婚，领取了“结婚证”，同年农历12月举办了婚礼。1997年8生一个子，取名雷某1，2008年农历正月再生一子，取名雷某2。2009年双方在渡里村建有一栋三厢两层半的房屋。婚后多年来，因双方均在外异地打工，相聚时间少，特别是近三年来，被告在株洲经营蔬菜，原告则在江西打工，双方接触更少，为此，原告以双方性格不合，无感情沟通，长期分居为由起诉离婚。

本院认为，原、被告是自由恋爱结婚，现已十多年，双方为生育子女，创建家业都作出了贡献。近几年来，尽管为维持生计，双方均在外地务工，相聚时间少，感情上因相互沟通不够而产生了一定的裂痕，但并没有在实质上伤及夫妻感情，只要双方从家庭稳定和两个儿子的健康成长着想，加强联系和沟通，消除隔阂，双方完全能够重归于好。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告陈某要求与被告雷某离婚的诉讼请求。

本案案件受理费减半收取200元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

审判员彭云房

二○一一年十一月十七日

书记员邓嫣

附：本案适用的法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。