公诉机关浚县人民检察院。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法搜查犯罪，于2011年3月7日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌非法搜查犯罪，于2011年4月1日被浚县公安局取保候审；因涉嫌非法搜查犯罪，2011年12月9日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局取保候审。

被告人周某，女，X年X月X日出生。因涉嫌非法搜查犯罪，2011年3月7日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌非法搜查犯罪，2011年4月1日被浚县公安局取保候审；因涉嫌非法搜查犯罪，2011年12月9日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局取保候审。

浚县人民检察院以浚检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人张某乙、周某犯非法搜查罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月30日公开开庭进行了审理。被告人张某乙、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院指控，2011年2月25日晚上，被告人张某乙、周某夫妇为了寻找其女儿张XX，纠集李XX、张X、张XX等11人来到浚县X村擅自进入杨某、杨某X的住宅，遭到被害人杨某的妻子蒋XX、杨某X的制止后仍进行非法搜查。在搜查的过程中，张某乙等人对杨某的妻子蒋XX、杨某X实施殴打。经鉴定，杨某X的损伤程度构成轻微伤。

案发后，双方就民事部分达成调解协议并履行。

公诉机关为证实上述事实的成立，向法庭提供了被告人张某乙、周某供述，被害人杨某、杨某X陈述，证人李XX等人证言，鉴定结论，户籍证明，抓获证明等相关证据。

公诉机关认为，被告人张某乙伙同周某等人强行进入他人住宅进行非法搜查，并殴打他人，侵犯了公民的住宅隐私权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法搜查罪追究其刑事责任。

庭审中，被告人张某乙、周某对起诉书的指控没有异议。

经审理查明，2011年2月25日晚上，被告人张某乙、周某夫妇为了寻找其女儿张XX，纠集李XX、张X、张XX等11人来到浚县X村擅自进入杨某、杨某X的住宅，在遭到杨某的妻子蒋XX及被害人杨某X的制止后仍进行非法搜查。在搜查的过程中，张某乙等人对蒋XX、杨某X实施殴打。经鉴定，杨某X的损伤程度构成轻微伤。

案发后，双方就民事部分达成调解协议并履行。

认定上述事实的证据有被告人张某乙、周某的供述，被害人杨某、杨某X陈述，证人李XX等人证言，鉴定结论，调解协议，抓获证明等相关证据予以证实，足以认定本院查明事实的成立。

本院认为，被告人张某乙伙同周某等人非法搜查他人住宅，其行为构成非法搜查罪。浚县人民检察院对被告人张某乙、周某的指控成立，本院予以支持。

被告人张某乙、周某伙同他人基于共同的犯罪故意实施了共同的犯罪行为，系共同犯罪。

被告人张某乙、周某在案发后，能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条关于“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”的规定，可以酌情对被告人张某乙、周某从轻处罚。

根据被告人张某乙、周某的犯罪的事实、情节及其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

一、被告人张某乙犯非法搜查罪，判处拘役六个月，缓刑一年；

(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)

被告人周某犯非法搜查罪，判处拘役六个月，缓刑一年。

(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。

审判员赵某

二○一二年一月十二日

书记员张某乙