原告肖某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。

委托代理人孙健，湖南省益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

被告雷某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。

原告肖某（以下简称原告）诉被告雷某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告婚后因性格不合，经常争吵，导致夫妻感情彻底破裂，双方再也无法继续共同生活，现原告要求与被告离婚，婚生子女的抚养依法判决，共同财产依法分割。

被告辩称，夫妻感情没有破裂，且婚生女孩正在读高二，原、被告离婚对子女影响较大，故被告要求和好夫妻关系，不同意离婚。

原告在审理过程中向本院提交了结婚证及（2011）益赫民一初字第X号民事判决书各1份，用以证明原、被告系合法婚姻关系，原告曾诉至本院要求离婚未果。被告质证后无异议。被告未向本院提交证据。本院认为原告提交的结婚证来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。

经审理查明，原、被告于1989年自由恋爱，1992年2月26日登记结婚，1994年农历11月4日婚生女孩雷某，现在校读书。原、被告婚前及婚初感情较好，后因家庭琐事产生了一定的矛盾，原告于2011年曾诉至本院要求离婚未果后，在外居住至今，婚生女孩跟随被告居住。原告未向本院提交足以认定夫妻感情确已破裂的证据。

本院认为，原、被告婚后虽有一定的矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。婚生女孩雷某正处于人生成长的关键时期，需要的不仅仅是物质上的支持，更需要心灵上的呵护。原、被告只要更多地给予其关心和照顾，共同承担抚育子女的义务，让雷某真切感受到家庭的温暖和幸福，摆脱生活中的困惑和不安，使其能够健康、快乐地成长，原、被告还是有和好夫妻关系的可能。故原告的诉讼请求不符合婚姻法中关于准予离婚的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告肖某的离婚诉讼请求。

本案案件受理费200元，由原告肖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员赵某兵

二○一二年二月九日

书记员吴俊