重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）渝北法民初字第x号

原告陈xx，女，72岁，汉族。

被告王xx，男，42岁，汉族。

原告陈xx与被告王xx继承纠纷一案，本院于2012年1月6日立案受理后依法适用简易程序，由审判员雷春岚独任审判，于2012年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈xx，被告王xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈xx诉称：原告与重庆市X组村民王x系夫妻关系，与被告系父母子女关系。原告与王x共有位于渝北区X组农房一套。2009年7月王x过世后，被告在原告不知情的情况下，于2010年3月31日伪造继承协议一份，该协议内容将本应属于原告二分之一房产的所有权及王x遗产的继承份额全部约定至被告名下，该继承协议，原告根本不知情，也未在协议中签字捺印。后被告持该继承协议前往房管部门将该房产权过户至被告名下（房产证号为201房地证2010字第x号）。被告伪造继承协议并将该房产权过户至其名下的行为，损害了原告的合法权益，其继承协议，违背法律规定，应属无效，故起诉来院，请求：1、确认落款时间为2010年3月31日的《继承协议》无效；2、本案诉讼费由被告承担。

被告王xx辩称：继承协议中的签名“王xx”和“陈xx均不是原告和被告本人所签，而是2010年村上统一更换房产证时由别人签的字。至于谁签的字被告也不知道。

经审理查明：原告陈xx与王x系夫妻关系，被告王xx系陈xx与王x之子。三人均为重庆市X组村民。原告与王x共有位于渝北区X组农房一幢。2009年7月王x去世。2010年3月因统一办理农村房屋产权证的需要，在原告不知情的情况下，被告向房管部门出具了《继承协议》一份，具体内容为：“兹有xx镇X村X社）村民王x在该社拥有土木结构房屋一幢，共一层，建筑面积103平方米，房屋产权证号码：（遗失），集体土地使用证号：x。该村民王x已于2009年7月4日因病死亡，其合法继承人共2人，分别为死者的配偶陈xx、儿子王xx。经合法继承人自愿协商，（签订）如下继承协议：……2、陈xx自愿放弃该幢房屋的继承权，同意王xx继承；3、此协议自签字之日起生效，具有同等法律效力，希共同遵守。继承人王xx、放弃继承人程（应为“陈”）xx。2010年3月31日”。房管部门根据该继承协议及被告申请，将房屋产权过户至被告名下（房产证号为201房地证2010字第x号）。庭审中，原、被告均陈述上述协议上的签名和捺印非本人所签（捺）。

上述事实，有《继承协议》、《集体土地建设用地使用证》、村委会证明等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。

本院认为：协议的达成是当事人之间合意的结果，应体现当事人真实的意思表示。本案中，他人未经原告合法授权以原告的名义与被告所签订的继承协议，原告事后又不予追认，且协议内容侵犯了原告合法继承的权利。故上述协议在原、被告之间不产生法律效力，对原告要求确认该协议无效的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定，判决如下：

以原告陈xx与被告王xx名义所签订的落款时间为2010年3月31日的《继承协议》无效。

本案受理费40元，由被告王xx负担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员雷春岚

二Ｏ一二年一月十二日

书记员蔡超