公诉机关南阳市X区人民检察院。

被告人蒋某，男，X年X月X日出生。

辩护人夏某某，南阳市X区法律援助中心法律工作者。

被告人蒋某一案，由南阳市X区人民检察院于2011年12月27日以宛城检刑诉[2011]X号起诉书，向本院提起公诉。

本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依照简易程序，于2012年1月6日公开开庭审理了本案。被告人蒋某及其辩护人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

南阳市X区人民检察院起诉指控：

2011年4月份，乔某、余某、刘某甲、宋XX、郭X（已提起公诉）驾车分别窜至平顶山市X村、丁某、红卫村X村、蔡庄村X村，先后25次盗窃鸡31只、鸭191只，共计价值x元。被告人蒋某明知是赃物而予以收购、销售。

2011年11月17日，被告人蒋某到南阳市公安局官庄分局投案。

认定上述事实的证据如下：1、被告人蒋某的供述；2、证人乔某、余某、范X等人的证言；3、物价鉴定结论；4、辨认笔录等。

起诉认为，被告人蒋某明知是赃物而予以收购、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人蒋某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提起公诉，请依法判处。

被告人辩称，对起诉指控的犯罪数额和罪名没意见，但我只收过余某等人的鸡、鸭三次，不是起诉上说的先后25次，这三次我自己也都记的有帐。我认罪，希望从轻处罚。

辩护人辩称，蒋某是长年从事收购鸡鸭的，其只认识余某，且收购时本人都做了相应的帐目，收购也是白天、按市场价收购。单一按盗窃者的口供认定蒋某先后25次收购是不符合常理的。鉴于蒋某主动投案自首，又能积极退出赃款，望对其从轻或者减轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。

为此，辩护人提交以下相关证据：

记帐簿一张。有以证明先期公安机关只复制了相关的两张记帐页，连同本张记帐页，客观的反映蒋某共三次收购涉案物品的时间和数量。

经审理查明，2011年4月份，乔某、余某、刘某甲、宋XX、郭X（已提起公诉）驾车分别窜至平顶山市X村、丁某、红卫村X村、蔡庄村X村，先后25次盗窃鸡31只、鸭191只，共计价值x元。被告人蒋某明知是赃物而予以收购、销售。案发后，蒋某向公诉机关退交赃款7000元。

另查明，2011年11月17日，被告人蒋某到南阳市公安局官庄分局投案。

认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人蒋某人供述；2、证人余某、刘某甲、刘某乙人的证言；4、价格鉴定结论、到案经过、退赃收据等证据在卷佐证。

上述证据来源合法，内容客观真实，经当庭出示、质证，被告人对证据均无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人蒋某明知是赃物而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。蒋某主动退交大部分涉案赃款，能够认罪悔罪，可酌定从轻处罚。被告人及其辩护人从轻处罚的理由，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员栗新峰

二○一二年一月十一日

书记员冉冉