公诉机关（略）人民检察院。

被告人黎某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因犯盗窃罪，于2009年12月4日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，现因涉嫌盗窃，于2011年3月3日被陆川县公安局留置，次日被行政拘留十五日，同月18日撤销行政处罚，同日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。

被告人丘某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略），因涉嫌盗窃，于2011年3月3日被陆川县公安局留置，次日被行政拘留十五日，同月18日撤销行政处罚，同日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。

陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人黎某、丘某犯盗窃罪，于2011年6月9日向本院提起公诉，本院于次日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人黎某、丘某到庭参加诉讼。现已审理终结。

陆川县人民检察院指控：2011年2月27日20时许，被告人黎某、丘某经事先商量，到陆川县X街一游戏机室内门口，将谢××停放在该处的一辆上海申佳牌电动车盗走，后卖给“亚海”，得款380元，每人分得190元。经陆川县价格认证中心认证，被盗电动车价值1225元。检察机关认为，被告人黎某、丘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十四条第某规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人黎某、丘某对公诉机关的指控没有异议。

经审理查明的事实和陆川县人民检察院的指控相同。

上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主谢××的陈述，现场指认笔录及照片，扣押物品、文件清单，被盗电动车发票，价格鉴定结论书，行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，（2009)陆刑初字第X号刑事判决书、释放证明书，户籍证明，被告人黎某、丘某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黎某、丘某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎某、丘某犯盗窃罪罪名成立。被告人黎某、丘某共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黎某、丘某均起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎某、丘某自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款和第某款、第某十五条、第某十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第某条、第某条第某款、第某、第某条、第某一条第某款的规定，判决如下：

一、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月3日起至2011年10月2日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内。期满不缴纳的，强制缴纳）。

二、被告人丘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月3日起至2011年9月2日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内。期满不缴纳的，强制缴纳）。

三、被告人黎某、丘某共同退赔失主谢××的经济损失1225元；

四、对被告人黎某、丘某的违法所得予以追缴，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

代理审判员姚飞

二0一一年六月二十日

书记员潘丽