公诉机关开封市X某人民检察院

被告人郭某乙，男，X年X月X日生。

被告人李某，又名李X，男，X年X月X日生。

被告人郭某乙、李某敲诈勒索一案，由开封市X某人民检察院于2011年12月22日以豫汴龙检刑诉【2011】X号起诉书，向本院提起公诉，并于2012年2月5日提出延期审理建议，本院予以采纳。本案审查受理后，依法组成合议庭，于2012年1月5日公开开庭审理了本案。开封市X某检察院检察员屈英杰出庭支持公诉，被告人郭某乙、李某到庭参加诉讼，本案现以审理终结。

公诉机关指控：2009年11月份，被告人郭某乙、李某伙同姜磊（已判刑）、高某（已判刑）等人经预谋后，以暴力威胁、阻碍施工等方法敲诈本市X某民丁爱心现金x元，挥霍。

公诉机关向法庭出示了如下证据：被告人李某、郭某乙的供述；被害人丁XX某陈述；证人X某、X某、X某、X某等人的证言；相关书证等证据。公诉机关认为，上述证据来源合法，内容真实，相互关联，足以证明案件事实。被告人郭某乙、李某的行为已完全符合我国刑法关于敲诈勒索罪构成的全部主、客观要件的要求，事实清楚，证据确实充分。被告人郭某乙、李某敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第274条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人郭某乙、李某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第25条第1款之规定，请依法判处。

被告人郭某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。

被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实有异议。认为其没有参与，姜磊找过其几次,但自己没去。

经审理查明，2009年11月份，被告人郭某乙、李某伙同姜磊（已判刑）、高某（已判刑）等人经预谋后，以暴力威胁、阻碍施工等方法敲诈本市X某民丁XX某金x元。赃款已由姜磊退还被害人。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人郭某乙的供述，证明了其伙同他人敲诈勒索犯罪的全过程。2009年底，北郊乡X某丁XX某盖房，姜磊找到他，他们又去找了李某胜，后三人去了丁XX某盖房的工地，姜磊不让丁XX某的施工队干活，工人不干活后他们就走了。又过了一个月，姜磊找到他，给了他两千块钱，说是跟着去帮忙了（指到丁XX、X某家的工地让施工队停工的事儿），他收下了。他听说丁XX某给了姜磊一、两万元。

2、被告人李某的供述，证明了其伙同他人敲诈勒索犯罪的全过程。姜磊等人在私房院村不让别人盖房的事儿，他跟着去了三次。小兵（姜磊）给他两百块钱，说是辛苦钱、吃饭钱。

3、被害人丁XX某陈述，证明了其被被告人姜磊、高某、郭某乙、李某敲诈勒索的经过。2009年11月份，她家正在盖房，本村的姜兵（即被告人姜磊）带了三个人来到她家对她说：“你们的房先停下！先不要施工了。”并说：“你家的房子得要我承包建设，否则不准施工。”她让其侄子李某去找姜兵处理这个事，当时姜兵叫拿钱，不拿钱不让进料盖房。她被姜磊敲诈勒索了两万元钱。

4、证人X某的证言：2009年11月份，丁XX某盖房，X某（又名X某）负责施工，X某原来说好把这个活儿交给他来干，但X某没有交给他干，于是他叫上本村的郭某乙、李某胜以及卜里寨村的高某找X某理论，X某看见他们有点害怕，不敢再进料了。后来李某来找他说和，给了一些钱。李某先后两次找他说和，每次都给他一万元钱，总共是两万元钱，他都收下了。

5、证人X某证言：2009年底的一天下午姜磊给他打电话让他跟着去私访院村X某民家里，姜磊说：“都别干了，都停下来”。过了一会儿郭某乙也来了，这家盖房的都停下了。不知道姜磊是如何跟这家村民说的，后来姜磊没有承包建房工程，这家村民自己把房子盖起来了。一个星期以后姜磊给他五百块钱的报酬。

6、证人X某、X某、X某等人的证言证明了被告人姜磊、高某敲诈被害人丁XX某经过。X某证言：他分两次给了姜磊两万元整。X某证言：在往丁XX某运砖卸砖时，姜磊、郭某乙去了丁XX某不让工人运料卸砖。第二天姜磊、郭某乙还有一个二十四、五岁的男孩一块儿继续威胁丁XX某让施工，威胁了三、四天后，丁XX某了姜磊一些钱。

7、相关书证，证明了被告人郭某乙、李某的身份情况以及与案件有关的其他情况。

被告人郭某乙、李某均未向本院提交证据。

上述证据均经开庭质证，符合证据的真实性、合法性，及与本案事实的关联性，本院依法予以确认有效。

本院认为，被告人郭某乙、李某伙同他人敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成了敲诈勒索罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。对李某辩解其没有参与敲诈勒索的行为，经查同案犯姜磊、郭某乙的供述、证人X某等人是证言均证实李某参与敲诈的事实，对李某的辩解意见，本院不应采纳。郭某乙、李某共同故意犯罪，属共同犯罪。在犯罪过程中姜磊（已判刑）在共同犯罪中起主要作用，是主犯。高某（已判刑）、郭某乙、李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：

一、被告人郭某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。

二、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即郭某乙的刑期自2011年9月6日至2013年9月5日止；李某的刑期自2011年9月6日至2013年3月5日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王培霞

审判员陈红

审判员王昀

二○一二年二月九日

书记员许柯