裁判文书
登录        电话咨询
丁某乙诉张某丁、中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:武陟县人民法院

原告丁某乙,男,X年X月X日出生,回族。

法定代理人丁某丙,男,X年X月X日出生,回族。

委托代理人孙某某,男,X年X月X日出生,汉族。

被告张某丁,女,X年X月X日出生,汉族。

被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司。

法定代表人文某,任经理。

委托代理人袁伟、杜某某,河南敬事信律师事务所律师。

原告丁某乙与被告张某丁、中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁某乙的法定代理人丁某丙及其委托代理人孙某某,被告张某丁、人民保险公司委托代理人杜某某到庭参加诉讼,本案现已审理完毕。

原告诉称,2011年7月11日7时40分许,买沙沙驾驶“飞科”牌电动自行车沿迎宾路由北向南行至北官庄村路口时,与由北向西转弯的廉凯驾驶的豫x号“欧曼”货车相撞,致使买沙沙、丁某乙涵当场死亡,丁某乙受伤。发生事故后,车主张某丁某支付原告医疗费,被告人民保险公司拒绝赔付,故诉至法院,请求判令:1、被告张某丁某付原告医疗费x元;2、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司对上述款项承担赔偿责任;3、本案所有费用由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司承担。

被告张某丁某向本院提交答辩意见,但其在本院庭审中口头辩称,对原告起诉没意见,被告人民保险公司应该赔付。

被告人民保险公司未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头辩称,1、司机没有驾驶执照,保险公司仅垫付抢救费且具体数额待质证后确定;2、诉讼费不在保险公司理赔范围内,保险公司不承担。

根据原、被告双方的诉辩意见,归纳本案双方的争议焦点为:1、原告起诉的事实是否成立;2、原告要求的赔偿应否支持。

围绕争议焦点,原告举证有:1、武陟县公安交警大队事故认定书一份,用以证明事故发生的经过及责任的划分;2、中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司的保单一份,证明被告张某丁某保险公司为事故车辆投保,保险赔付医疗费限额为x元;3、医疗费单据及病例,证明原告的住院花费。

被告张某丁、被告人民保险公司经过质证后,对原告所举证据的真实性无异议。

二被告均未提交证据。

本院认为,二被告对原告所举证据的真实性无异议,本院予以确认其证明效力。

经庭审质证,根据当事人陈述和有效证据,本院确认以下案件事实:2011年7月11日7时40分许,买沙沙骑一辆“飞科”牌电动自行车载丁某乙涵、丁某乙沿焦作市X路由北向南行至武陟县X村路口时,与由廉凯驾驶的豫x号“欧曼”牌货车相撞,致买沙沙、丁某乙涵当场死亡,丁某乙受伤。原告丁某乙受伤后,当天被送往中国人民解放军第九十一中心医院治疗,于2011年7月30日出院,住院19天,花去医疗费x.10元。报案后,武陟县公安局交警大队作出武公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书,认定廉凯负事故全部责任,买沙沙、丁某乙涵和丁某乙不负事故责任。

另查明豫x号“欧曼”牌重型自卸货车车主系被告张某丁,该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2011年6月29日至2012年6月28日。本案事故发生在保险期间内。

本院认为,本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。事故发生后,公安交警部门对事故责任作出认定,本院予以采信,被告张某丁某为事故车辆的车主,应对本次事故承担赔偿责任。由于事故车辆在被告人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险,故被告人民保险公司应在上述保险的责任限额范围内对原告承担赔偿责任。原告的医疗费用为x.10元,其诉求为x元,在交强险限额范围内,本院予以支持。原告要求赔偿款额不超出交强险限额范围,故原告要求被告张某丁某担赔偿责任,本院不予支持。机动车交通事故强制保险是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿。本案被告张某丁某其所有的车辆投保了机动车交通事故强制保险,虽然其司机无证驾驶,但其仅违反的是法律禁止性规定,不能免除保险人即被告人民保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内对受害人的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额内赔偿原告丁某乙医疗费x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

诉讼费50元,由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作支公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长王建全

代审判员张某丁某

人民陪审员乔利平

二零一一年十二月二十二日

书记员时振飞

河南省武陟县人民法院

民事判决书附页

(2011)武民初字第X号

(2011)武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规,具体内容表述如下:

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点