申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：河南金正新华夏汽车销售服务有限公司。住所地：郑州市107国道与国基路交叉口往北300米。

法定代表人：肖某某，董事长。

委托代理人：周某，男，X年X月X日出生，汉族

委托代理人：薛飞，河南杰瑞（略）事务所（略）。

被申请人(一审原告、二审上诉人)：倪某甲，男，X年X月X日出生，汉族

被申请人(一审原告、二审上诉人)：倪某乙，男，X年X月X日出生，汉族

委托代理人：倪某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

河南金正新华夏汽车销售服务有限公司（以下简称新华夏公司）与倪某甲、倪某乙买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2009年9月21日作出（2009）郑民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年5月6日，新华夏公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

新华夏公司申请再审称，1、原审判决认定事实不清，新华夏公司交付给倪某甲、倪某乙的车辆虽然比合格证中的大厢尺寸高0.3米，但是该情况是应倪某甲、倪某乙的要求而加高的，原审判决新华夏公司承担倪某甲、倪某乙的汽车修理费用于法无据。2、原审判决新华夏公司承担倪某甲、倪某乙的营运损失于法无据。请求立案再审。

被申请人倪某甲、倪某乙辩称，1、新华夏汽车公司销售给其的车辆并不是其私自改装加高的，在新华夏公司给倪某甲、倪某乙汽车发票和合格证时，二人并未发现车辆存在加高的情形，是在事后维修时才发现该车的合格证与该车的大厢高度不一致。2、新华夏公司出售给倪某甲、倪某乙的车辆不是原厂原装的，而是新华夏公司私自加高的。请求驳回新华夏公司的再审申请。

本院经审查认为，关于新华夏公司称其是应倪某甲、倪某乙的要求而将大厢尺寸加高0.3米的申请理由，因新华夏公司未提供充分证据予以证实，故其该申请理由不能成立。关于新华夏公司称原审判决其承担倪某甲、倪某乙的汽车修理费用于法无据的理由，因新华夏公司所交付车辆的大厢尺寸与合格证上的尺寸不符，存在违约，其应承担相应的违约责任。作为汽车买卖合同销售方的新华夏公司，其应当在保修期内，非因合同约定不予维修的原因外，保证买受人能够得到免费维修服务。因此，原审判决新华夏公司承担维修责任并无不当。倪某甲、倪某乙因车辆出现故障造成停工损失，因双方均存在过错，原审判决新华夏公司分担倪某甲、倪某乙的部分停工损失并无不当。综上，新华夏公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回河南金正新华夏汽车销售服务有限公司的再审申请。

审判长肖某伟

代理审判员冀汇涛

代理审判员梁新峰

二○一○年九月三十日

书记员王秋娜