原告金某甲，男。

委托代理人白志国，河南京港律师事务所律师。

被告金某乙，男。

原告金某甲为与被告金某乙欠款纠纷一案，于2011年5月20日起诉来院，本院于同日立案受理，依法组成合议庭予以审理，分别向原、被告送达了案件受理、应某、举证通知书、诉状副本及开庭传票，并指定了举证期限。本案于2011年9月15日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告金某甲诉称：自1986年始我承建义马矿务局建安公司工程事务，与该公司建立有稳固的合作关系。1993年我回本村X村主任，就将相关业务转给同胞兄弟金某乙，账户上的资金某借给他使用。当时约定，金某乙按照收入的5%向我支付承包费，并在适当的时候将我的资金某给我。2000年9月10日经结算，金某乙欠我x元给我出有欠据。因其经济紧张，未约定还款期限。现在被告不承认欠款的事实，为保护自己的合法权益，故具状起诉，要求被告给付欠款x元及利息。

被告金某乙辩称，我已不欠原告款。如原告所诉，自1993年已将业务和账户转给我，我于2000年9月10日给其出具欠x元欠条，但2000年6月11日，原告又从账户中取走30多万元，该款已足额抵偿欠款，故原告再诉我不能成立，退一步讲，原告的诉讼已超过两年的法定诉讼时效，故原告的请求不应某到支持。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案审理的焦点为：1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。2、原告要求被告偿还x元欠款的请求是否应某支持。原、被告双方对本院归纳上述争议焦点均无异议和补充。

原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、欠条1份。2、永良存取一览表1份，以此证明被告欠款x元的事实。

被告在举证期限内申请本院调取河南豫西建设工程有限公司2002年6月11日金某甲收据1份，以此证明原告取走x元的事实。

庭审中，被告对原告提交的两份书证真实性无异议，对其证明对象有异议，认为欠条及存取一览表上的名字是周家平让签的，不是出具给原告的，是出给周家平的，不欠原告的钱。对于被告申请调取的原告收据1份，原告方对其真实性无异议，但认为原告取的是自己的钱，与被告无关。永良存取一览表中已显示，在2000年9月份，原、被告之间账目已结算，后来原告取回自己的款很正常。

对被告提出异议的原告所提供的两份证据，本院认为欠据是被告书写，永良存取一览表有被告签字，被告的异议理由因无证据佐证，不能成立，对该两份证据本院予以采信。对于被告申请本院调取的原告收据1份，能证明原告在义马矿务局建安公司领取现金，但不能证明领取的是被告的钱，对被告的证明对象不予采信。

依据上述证据结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：

原告金某甲与义马矿务局建安公司于1986年建立有工程事务合作关系，1993年原告回本村X村主任，将相关业务交给被告金某乙。2000年9月经结算被告出具有欠条1份，其内容为“欠条2000年9月10日结账欠款x元壹拾肆万壹仟元整（结建安公司欠账）金某乙2000年9月10日。原、被告因家庭事务发生纠纷后原告于2011年5月20日起诉来院，要求被告偿还欠款x元及利息。

本院认为，债务应某清偿。原、被告之间有经济往来，结算后被告出有欠据，依法应某还款责任。被告所主张超过诉讼时效，因该欠款未约定还款期限，至今未超过20年的最长诉讼时效，被告主张不能成立。被告所称该欠据系出给他人，因未提供相关证据加以证明，其理由不予采信。原告要求欠款利息，因欠据上没有约定，故该项请求不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告金某乙于判决书生效后十日内归还原告金某甲欠款x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金某义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应某加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费3120元，由被告负担。

如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长李贡亮

审判员吕春元

审判员罗合性

二○一一年九月二十五日

书记员祁栋岁