原告：芦某，女。

委托代理人：崔焕青，临颍县148法律服务所法律工作者。

被告：杨某，男。

原告芦某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2011年11月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦某及其委托代理人崔焕青、被告杨某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告芦某诉称，原、被告于2010年初相识，2010年10月3日结婚，并于2010年11月12日在民政局领取了结婚证书。原被告因婚前接触较少，婚后发现被告性格怪异，晚上经常折磨原告，常常让原告睡不好觉以致原告神经衰弱、头痛，到现在还没有康复。因被告无事生非，猜疑心极强，原告已忍受不了这种精神折磨；被告经常酗酒，没事找事，无端发脾气打原告同时性格暴躁，发起脾气连被告父母都劝架不住。原告无法与被告共同生活下去，故提起诉讼，要求与被告离婚；合理分割夫妻共同财产并由被告承担本案的诉讼费用。

被告杨某辩称，我不同意离婚。

经审理查明：原被告于2009年年底经人介绍认识，2010年10月3日举办结婚仪式并于2010年11月12领取结婚证书，婚后未生育子女。庭审中原告称双方婚后感情不融恰，被告夜晚不睡觉导致双方经常吵架，被告猜疑心强引起双方厮打。被告对此辩称自己是货车司机，晚上有失眠现象。原被告双方的婚姻纠纷曾经河南8套调解员调解，但未调解和好。庭审中原告称双方无婚前财产也无婚后财产，被告称结婚时曾向原告支付彩礼6500元，大见面7400元。在法庭辩论阶段，被告杨某同意与原告解除婚姻关系，但要求原告返还结婚时的彩礼。

本院认为：婚姻应以感情为基础。芦某与杨某在共同生活期间，因生活琐事多次发生矛盾，双方不能沟通理解，芦某起诉要求离婚，庭审中杨某同意解除婚姻关系，本院依法准予离婚。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原被告已经办理婚姻登记手续且婚前彩礼已用于双方共同生活，被告在庭审中未出示该给付导致其生活困难的证据，针对被告要求返还其彩礼的主张，本院不予支持。庭审中原告称双方婚后没有共同财产，被告对此没有异议。考虑到双方结婚时间较短，被告为筹备婚礼支出了一定费用，原告宜向被告支付补偿费用3000元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

一、准予原告芦某与被告杨某离婚。

二、原告芦某于本判决书生效后三日内向被告杨某支付补偿费用3000元。

三、驳回原告其他诉讼请求。

四、案件受理费300元，由原告芦某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长董占伟

审判员郭某君

人民陪审员王向峰

二○一二年一月九日

书记员陈勇军