裁判文书
登录        电话咨询
陈某某诉范某某民间借贷纠纷一案
当事人:   法官:   文号:莆田市城厢区人民法院

原告陈某某,男,干部。

被告范某某,男,干部。

原告陈某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案,本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼;被告范某某经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称:与被告范某某系同事关系。2010年7月10日,被告以做生意缺乏资金为由,向其借款人民币x元,约定借款期限为一个月,月利率15‰,并具结《借条》一份为凭。借款逾期后,经原告多次催讨,被告分文未还。故请求判令被告偿还原告借款人民币x元及该款自2010年7月10日起至还款之日止的利息(按月利率15‰计算)。

被告范某某未作答辩。

经审理查明:原告陈某某与被告范某某系同事关系。2010年7月10日,被告以做生意缺乏资金为由,向原告借款人民币x元,约定借款期限为一个月,月利率15‰,并具结《借条》一份载明:“兹借到陈某某人民币壹万伍仟(x)元整,以此为凭据(一个月)(利息一分半)”。借款逾期后,经原告多次催讨,被告分文未还,原告即向本院提起诉讼。

上述事实,有原告向本院提供的《借条》一份、本院的《庭审笔录》为据,本院予以确认。

本院认为,被告范某某向原告陈某某借款人民币x元,有被告具结的《借条》一份为凭。事实清楚、证据充分,权利、义务关系明确,债务应当清偿;原、被告双方对利息的约定虽没有明确表述为年利息一分半,抑或是月利息一分半,但因双方约定借款期限只为一个月,故此可以推断利息一分半应为月利率15‰。故原告要求被告承担借款自2010年7月10日起至还款之日止的利息并按月利率15‰计算,符合法律规定,本院予以支持。被告经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃自己的诉讼权利,本院依法进行缺席审理和判决。据此,为维护公民的合法财产权益,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告范某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款人民币一万五千元及该款自2010年7月10日起至还款之日止的利息(按月利率15‰计算)。

本案受理费人民币二百零九元,减半收取为一百零四元五角,由被告范某某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

申请执行的期限为二年。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员阮志娟

二O一一年四月十一日

书记员翁斌芳

附:本判决所适用的法律条文

《中华人民共和国民法通则》

第九十条:合法的借贷关系受法律保护。

第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条:民间借贷的利率可以适当高于银行利率,各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出部分的利息不予保护。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点