孙某诉史某离婚纠纷一案一审民事判决书

（2011）溪民初字第x号

原告孙某,男。

被告史某,女。

原告孙某诉被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某，被告史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1973年7月4日经同学介绍相识，并确立恋爱关系。双方相处近三年，与1975年7月11日登记结婚。婚后，于1978年婚生一子。双方主要矛盾是被告性格变异，双方感情不和，经常因为感情问题寻琐事发生矛盾，导致夫妻感情完全破裂，现分居十余年，金钱各自独立，不能共同生活下去。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚。

被告辩称：我不同意离婚，我们之间感情还很融洽，之后他虽然不爱回家，我经常说他，但他不愿意听，至于原告在外到底怎么样我就不说了，我就想有一个完整的家。

经审理查明：原、被告系经人介绍相识，1975年7月11日登记结婚，于1978年婚生一子。婚后双方经常因为原告外出学气功，导致矛盾加剧。故原告诉至本院，要求与被告离婚。被告表示不同意离婚。

本院确认的上述事实，有原告的陈述笔录、结婚证等证明材料在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。虽然双方发生过矛盾，但只要双方能正确处理家庭关系，互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情会和好如初。鉴于夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

驳回原告孙某的离婚诉讼请求；

案件受理费三百元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。

审判长林德库

人民陪审员黄兴贺

人民陪审员钱神海

二0一一年十二月六日

书记员韩笑天

附：本判决所适用的法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。