重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）合法民初字第x号

原告周某，女，X年X月X日出生，汉族，务农，住（略），公民身份号码：x。

委托代理人池，重庆市X区古楼法律服务所法律服务工作者。

被告蒋某（曾用名蒋）,男，X年X月X日出生，汉族，务农，住（略），公民身份号码：x。

本院于2011年12月20日立案受理了原告周某与被告蒋某离婚纠纷一案。依法由审判员徐培荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人池泽举、被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称：1981年5月,我与被告经人介绍相识后，被告常年在外打工，与我很少恋爱，受父母包办，逼迫于1986年1月31日在原人民政府登记结婚。X年X月X日生育一子蒋某。我与被告虽然认识时间长，但从未恋爱，双方很少在一起，对对方了解不够，性格差异大，婚后无法沟通，经常因家庭琐事吵架、打架。被告对我实施家庭暴力，致使夫妻感情不睦。我长期在家务农，被告常年在外打工，从不关心家庭，更不尊重我，猜疑我有外遇，使我伤透了心。2010年2月，我外出重庆打工，夫妻关系继续恶化，分居生活至。2010年8月，被告无端将我打伤不能行走。今，很少通话往来。2011年11月14日，我找到被告沟通夫妻感情问题，又被被告打伤无法行走，并将我的衣服扯烂受屈辱，还将我的手机、身份证抢去至今未还给我，并多次要杀死我，严重威胁我的生命，不敢与被告生活，夫妻关系名存失亡，现起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割、债务共同清偿。

被告蒋某辩称：原告所述婚姻状况和生育子女的情况属实，但我与原告恋爱六年，不是包办婚姻，夫妻感情尚好，我与原告发生过抓扯，但没有打原告，故不同意离婚。

经审理查明，1981年2月,原、被告经人介绍相识后，建立恋爱关系。1986年1月31日，原、被告自愿在原合川县人民政府登记结婚。X年X月X日生育一子，取名蒋。原、被告结婚后夫妻感情较好，但有时因家庭琐事发生抓打。2009年，原、被告均在贵阳一起务工。2010年2月，原告回到重庆市X区务工期间，被告认为原告与异性有不正当交往，事后将原告接回合川大石自己家里生活。几天后，原告又离开合川去重庆务工。2011年11月14日，原、被告协商离婚无果。2011年12月20日，原告起诉来院，要求与被告离婚，诉请如前。案经本院主持调解无果。

上述事实，有原告周某、被告蒋某的当庭陈述，结婚证，常住人口登记卡等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为，夫妻感情是否破裂，是人民法院是否准予原、被告离婚的评判标准。原告周某与被告蒋某系自由恋爱、自主婚姻，原、被告结婚后夫妻关系较好。原告认为其是包办婚姻，但原告没有举示相应证据证明，本院不予支持。虽然原、被告有时因家庭琐事发生过抓打，但原告没有提供相应证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。只要双方珍惜多年的夫妻情谊，为了子女的健康成长，加强沟通，相互关心和理解，是可以和好夫妻关系的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告周某与被告蒋某离婚。

本案受理费120元，由原告周某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员徐培荣

二O一二年一月十六日

书记员贺海波