重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）合某民初字第x号

原告汤某，女,X年X月X日出生,汉族，农业劳动者，住（略），公民身份号码（略）。

被告冯某，男,X年X月X日出生,汉族,农业劳动者，住（略），公民身份号码x。

原告汤某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理。依法由审判员曾莉萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告汤某诉称，我与被告于2009年9月经人介绍相识恋爱，同年12月登记结婚。我们均系再婚，婚后无子女，我们婚后因性格差异，感情不和，常为家庭琐事吵架。被告对我不信任，经济上不管我，生活上不关心我，致使夫妻感情破裂。请求人民法院判令我与被告离婚。

被告冯某辩称，原告所述不实。我们婚后虽因家庭生活琐事发生矛盾，但夫妻感情较好。我觉得可以与原告继续共同生活，不愿意离婚。

经审理查明，原、被告于2009年9月经人介绍相识恋爱。同年12月23日，双方自愿在合某区民政局登记结婚，原、被告均系再婚，婚后无子女。婚后夫妻感情一般。因原、被告性格差异，沟通太少，致使夫妻间感情产生隔阂，常为家庭生活琐事发生争吵。2011年12月27日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉,要求与被告离婚。本案在审理中，经本院主持调解，由于双方各持已见，未能达成一致意见。

审理中还查明，原、被告有夫妻共同财产奶茶店一间，双方均认可其价值8万元。原、被告无存款，无夫妻共同债权债务。

以上事实,有原、被告的结婚证、双方当事人的陈述等证据证实。这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。

本院认为，原、被告系自主婚姻,有一定的婚姻基础。婚后夫妻关系一般。由于原、被告交流、沟通较少，加之双方性格差异，致使夫妻感情有所淡化。但从目前双方矛盾的成因及程度来看,夫妻感情虽然有所削弱，但尚未破裂。原告诉称的夫妻感情确已破裂,遭到被告否认后,却未予提供充分的证据予以证实。故,原告之离婚请求本院不予支持。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情,加强沟通和交流,克服、矫正不良性格，相互多理解、宽容,其夫妻关系能够得到改善，夫妻感情能够得到修复和增强。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

不准原告汤某与被告冯某离婚。

本案受理费240元,减半收取120元,由原告汤某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员曾莉萍

二○一二年一月十一日

书记员杨婷