原告陈某，女，汉族，X年X月X日出生。

被告李某甲，男，汉族，农民X年X月X日出生，系原告之子。

被告李某乙，男，汉族X年X月X日出生，系原告之子。

原告陈某诉被告李某甲、李某乙赡养纠纷一案，原告于2011年6月29日向本院起诉，6月30日本院决定受理后依法组成合议庭，2011年10月14日在本院汝南法庭公开开庭审理了本案，原告陈某、被告李某甲、李某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理完结。

原告诉称，我与丈夫李某甲一生共生育二子一女，长子李某甲，次子李某乙（即二被告），女儿李某甲，现均已独立生活，成家立业。丈夫李某甲也已于8年前病逝。我含辛茹苦地将二被告抚养成人，为其娶妻成家，现我年迈多病，生活不能自理。二被告不但不对我尽赡养义务，而且还纵容他们的媳妇经常不断地对我打骂、虐待，使我有家不能回，被迫在外流浪。多年来，被告一直未给过我生活费，没给我兑过粮食。我有病住院，二被告也不管不问。被告的行为已严重侵犯了我的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》及有关民事法律政策之规定特具状起诉，请求人民法院名查事实，依法判令二被告每人每月给我生活费200元，每人每年给我小麦500斤、玉米200斤。腾出我的二间养老房，有病住院的医疗费有二被告承担。

被告李某甲、李某乙没有提供书面答辩意见，其当庭共同辩称，如果原告在汝州市X村我们两家居住，原告的要求，我们完全满足，如果不在我们家居住，在汝阳县居住，原告的上述要求我们不答应。

经审理查明，原告陈某早年与其原籍汝阳县的范喜生结婚，生育子范和太、范和军，女范兰兰、李某甲。后原告改嫁汝州与李某甲结婚再生育原被告及李某甲。目前原告年事已高，为在哪儿居住生活、安度晚年，如何赡养等问题，与二被告产生分歧，经其族下调解无效后，原告起诉来院，复经本院调解，原被告仍然不能达成一致。

本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的光荣传统。本案原告年事已高，丧失劳动能力，没有其他生活来源，且体弱多病，确需子女照顾、赡养，被告不得拒绝。被告李某甲、李某乙以原告在汝阳生活而不尽赡养义务的理由不能成立。但原告要求二被告每人每月付给其200元生活费，每人每年为其兑500斤小麦、200斤玉米的请求明显过高，其七个子女都有相应的义务。结合本案实际和汝州市的一般生活水平，应以每人每月50元为宜，其要求被告腾出养老房、承担住院医疗费用的请求也在情理之中。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告李某甲、李某乙从2011年7月起每月各付给原告陈某生活费50元（限在每月30日前付清当月费用）；

二、被告李某甲、李某乙从2011年7月起每人每年各付给原告陈某小麦200斤、玉米100斤（限在每年6月底、10月底之前付清）

三、被告李某甲、李某乙于本判决生效后十日内腾出原告位于核桃园村的养老房两间；原告今后的医疗费，凭单据由二被告各负担七分之一；

四、驳回原告的其它诉讼请求；

案件受理费100元，由二被告均担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长张建明

审判员杨玲艳

人民陪审员冯小强

二0一一年十一月九日

书记员孙洪涛

附法条：

《中华人民共和国婚姻法》

第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。