原告武某，女，X年X月X日出生。

委托代理人陈某某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告曾某，男，1978年出生，汉族，住（略）。

原告武某与被告曾某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某及其诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告武某诉称，经人介绍，2005年农历5月24日我与被告曾某按农村风俗举行了结婚仪式，同年农历6月14日生育大女儿取名曾某红，于2007年农历9月14日生育次女取名曾某丽。由于我们性格不合，二人经常生气吵闹，对我和孩子不管不问。现被告自2008年与另外一个女人生活。为此，特具文起诉，请求人民法院判令：1、长女曾某红由被告抚养，次女曾某丽由原告抚养；2、个人财产归个人所有，共同财产平均分割；3、诉讼费用由被告承担。

被告曾某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知及举证通知，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。

经审理查明，2005年农历5月24日原告与被告曾某按农村风俗举行了结婚仪式，同年农历6月14日生育长女儿取名曾某红，于2007年农历9月14日生育次女孩取名曾某丽。由于原、被告性格不合，二人经常生气吵闹，现被告自2008年外出务工，与原告分居至今。原、被告无个人财产，无共同财产，无债权债务。非婚生女儿一直跟随被告方父母生活。

上述事实，有当事人陈述、证人证言及在卷，相互印证，足以认定。

本院认为，原告武某与被告曾某未进行婚姻登记即以夫妻关系同居生活，原、被告之间系同居关系，不受法律保护，其所生女儿系非婚生女儿。但非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。原告要求抚养非婚生次女曾某丽、由被告抚养长女曾某红，互不支付抚养费的请求符合法律规定，本院予以支持。原告在法庭审理中否认与被告之间有个人及共同财产，该请求应依法驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十条和《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条、第三十六条第三款之规定，判决如下：

一、原告武某抚养非婚生次女曾某丽、被告曾某抚养长女曾某红，互不支付抚养费。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员李光

二0一一年十二月十一日

书记员陈某辉