上诉人（原审被告）齐某某，

委托代理人高某（本案原审被告），系齐某某之夫。

被上诉人（原审原告）陈某某

委托代理人李栓喜，洛阳市涧西工农法律服务所法律工作者。

原审被告高某

上诉人齐某某与被上诉人陈某某、原审被告高某因借款纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人齐某某的委托代理人、原审被告高某，被上诉人陈某某及委托代理人李栓喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2001年2月13日，高某向陈某某出具《借条》一张，载明：“借条，今借到陈某某现金五万整，月息贰分。高某，2001年2月13日”。口头约定借款期限为四个月，每月付息一次。陈某某自认高某在借款后第一个月付息1000元、2003年又付息1000元。之后，陈某某多次向高某、齐某某催要借款和利息，高某、齐某某以种种理由拖欠至今。2009年5月，陈某某诉至该院要求高某、齐某某偿还借款x元和利息x元，合计x元。

原审法院认为，高某向陈某某出具了《借条》，该借条载明的借款x元内容清楚，高某对该借条又不持异议，高某向陈某某借款x元并约定利息的事实清楚，证据确凿，予以确认。债务应当清偿。高某负有向陈某某偿还借款和利息的义务，齐某某作为高某的妻子，应当对高某的外债承担连带清偿责任。因此，陈某某诉求高某和齐某某还借款和利息的主张，于法有据，予以支持，但应当扣除已经支付的2000元利息(折算两个月)。高某提交的证人证言，因证人未出庭作证，不予采信。因无证据支持，高某辩称五万元系陈某某投资款的意见，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，该院判决：一、高某偿还给陈某某x元，于本判决生效后十日内付清；二、高某偿还给陈某某x元的利息(从2001年4月13日起按照月息2分计算利息至付清借款之日止)，于本判决生效后十日内付清；三、齐某某对上述款项承担连带清偿责任。案件诉讼费3300元、保全费520元合计3820元，由高某和齐某某承担。

齐某某不服原审判决向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人本是发小的同学，想只要坚持实事求是，在法庭的主持下完全可以达成调解的共识。2、只有经过二审程序及众多的证人出庭作证，才能证明被上诉人的x元是投资款，并非借款的事实。请求二审法院发回原审法院重审或改判我方不承担利息。

陈某某答辩称：上诉人高某借款事实清楚，证据充分，原审判决正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原审判决。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，高某于2001年2月13日向陈某某出具了借条，该借条载明的借款x元内容清楚，高某对该借条又不持异议，故高某向陈某某借款x元并约定利息的事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。债务应当及时清偿，高某长期拖欠陈某某借款未还，对产生本案的纠纷应承担主要责任。高某负有向陈某某偿还借款和利息的义务，齐某某作为高某的妻子，应当对高某的债务承担连带清偿责任。因此，陈某某诉请高某和齐某某偿还借款和利息的主张，于法有据，本院予以支持，且应当扣除已经支付的2000元利息(折算两个月)。另双方约定的月息最高某得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息本院依法不予保护。齐某某上诉称五万元系陈某某投资款的主张，证据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第X号民事判决第一项、第三项及诉讼费负担部分；

二、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第X号民事判决第二项为:高某于本判决生效后十日内偿还陈某某x元的利息(从2001年4月13日起按照银行同类贷款利率的四倍计算利息至付清借款之日止)。

二审案件受理费3300元，由高某、齐某某承担。

本判决为终审判决。

审判员许珂

审判员吴爱国

审判员邢蕾

二○一○年一月二十三日

书记员许巧红