申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男，汉族，X年X月X日出生。住（略），现住（略）。

委托代理人：梁某某（李某之姐），女，汉族，X年X月X日出生。住（略）。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某甲，男，汉族，X年X月X日出生。住（略）。

委托代理人：王某乙，男，汉族，X年X月X日出生。住（略）。

委托代理人：朱业津，河南中豫律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某，女，汉族，X年X月X日出生。住（略）。

委托代理人：王某乙，男，汉族，X年X月X日出生。住（略）。

委托代理人：朱业津，河南中豫律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：牛某，女，汉族，X年X月X日出生。住（略）。

委托代理人：王某乙，男，汉族，X年X月X日出生。住（略）。

委托代理人：朱业津，河南中豫律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某丙，男，汉族，X年X月X日出生。住（略）。

委托代理人：王某乙，男，汉族，X年X月X日出生。住（略）。

委托代理人：朱业津，河南中豫律师事务所律师。

申请再审人李某因与被申请人王某甲、徐某、牛某、王某丙触电人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2010）新中民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

李某申请再审称：1.受害人王某丙栓死因不明，无法确定为电击死亡，切割机及线路设施都是安全的，并不存在瑕疵，对于王某丙栓的死亡，李某并不存在任何过错，故二审判决认定王某丙栓在为李某安装下水沟管道时，因使用李某提供的临时线路和切割机而被电击死亡错误。2.李某与王某丙栓系承揽合同关系，李某不存在过错，对王某丙栓的死亡不应当承担责任。3.二审判决适用法律错误，判决李某承担赔偿责任于法无据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项的规定申请再审。

王某甲、徐某、牛某、王某丙提交意见认为，二审判决正确，死亡证明和病某证明王某丙栓系被电击致死，李某提供的切割机，应当提供安全保证，事发时报警记录显示，李某的老房子漏水，需要安装电路，没有证据证明新房子电路安全。李某称以800元的价格承包给王某丙栓缺乏证据证明。故李某的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

本院认为：本案系加工承揽合同纠纷，王某丙栓在为李某安装水暖设施时遭受电击死亡，有死亡证明、病某、证人证言相互印证，足以认定。李某在公安机关调查时自认系其提供了切割机，应当对提供的切割机和供电设备承担安全保障义务，二审法院根据相关证据认定施工的设备存在安全隐患，判决李某承担70%的责任并无不当。

综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：

驳回李某的再审申请。

审判长蔡靖

代理审判员张向争

代理审判员于跃辉

二○一一年十一月三十日

书记员金瑾