公诉机关光山县人民检察院。

被告人朱某某，男，1970年2月生。因涉嫌犯盗窃罪，2009年12月30日被光山县公安局刑事拘留，2010年1月16日被执行逮捕。现羁押于光山县看守所。

光山县人民检察院以光检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2010年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员曹志强、董帆出庭支持公诉，被害人陈某乙、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

光山县人民检察院指控：2009年12月份，被告人朱某某多次窜至邻居陈某乙旧屋内，盗走被害人陈某乙、陈某丙存放在该屋内的稻谷212包，经评估鉴定，价值人民币x元。为支持上述指控，公诉人当庭宣读了被告人朱某某的供述，被害人陈某乙、陈某丙、欧阳某某的陈某，证人陈某甲、张某某、王某某证言，价格鉴定结论以及其他相关书证。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。

被告人朱某某对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，辩称，被盗的稻谷数量没有212包，所盗稻谷以市场价销售给两个大米加工厂，共卖8000余元。

经审理查明：被告人朱某某与被害人陈某乙、欧阳某某夫妇系相邻关系，2009年12月份，被告人朱某某多次采取攀梯翻墙入室的方法进入邻居陈某乙旧屋内，盗走被害人陈某乙、陈某丙存放在该屋内的稻谷212包，共8268千克，经光山县价格认证中心鉴定，价值人民币x元。案发后，朱某某退还给陈某乙现金4000元。

上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实。

1、被告人朱某某供述：2009年12月份，我先后八次盗窃陈某良旧屋内的稻谷，分别销售给当地的两个米厂，得款8000余元。

2、被害人陈某乙陈某：我放在旧屋内的稻谷在2009年12月份被盗142包，价值人民币x余元，我三叔陈某丙存放在我旧屋内的稻谷也同时被盗76包，价值5000余元。

3、被害人欧阳某某陈某：我存放在旧屋内的稻谷被盗136包，平均每包78斤，价值x余元。

4、被害人陈某丙陈某：我存放在陈某良旧屋内的稻谷被盗76包，价值5000余元。

5、证人张某某、王某均证明：2009年12月份的早晨，分别多次收购一年轻人用机动三轮运来销售的稻谷。

6、光山县价格认证中心光价证鉴（2010）X号价格鉴定结论书认定：被盗的218袋稻谷（灭失物），平均每袋78斤，共x斤，价值人民币x元。

7、户籍证明、抓捕经过等其他相关书证。

上述被害人陈某乙、欧阳某某夫妇关于被盗稻谷数量的陈某不一致，欧阳某某陈某被盗稻谷数量小于其丈夫陈某良陈某被盗稻谷数量，欧阳某某的陈某明显对被告人有利，根据刑事诉讼证据规则，其陈某内容可信度高，应予采信，加上陈某丙被盗76包，被告人实际盗窃稻谷数量应认定为212包，8268千克。结合价格鉴定结论，根据同量换算原理，认定被盗赃物价值人民币x元。

本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但指控被盗财物数额有误，应予纠正。被告人朱某某辩称被盗财物数额为8000余元，与庭审查明的事实、证据不符，其辩解意见本院不予采纳。案发后，被告人朱某某退还赃款4000元给被害人，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2009年12月30日起至2013年12月29日止。罚金限判决生效后三个月内缴齐。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长何骁

审判员张志勇

审判员夏惠凤

二○一○年四月二十九日

书记员饶懿