公诉机关河南省中牟县人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，农民，因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年7月2日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。

辩护人王某，河南官渡律师事务所律师。

中牟县人民检察院以牟检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2011年10月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2011年12月13日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郑柯出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，辩护人申请延期，本院决定延期审理。现已审理终结。

中牟县人民检察院指控，2011年7月2日9时55分，被告人李某驾驶豫10-x号大中型轮式拖拉机沿郑尉路由西向东行驶至中牟县X村北时，因疲劳驾驶与连某驾驶的同向行驶的电动三轮车发生肇事，造成乘车的被害人申某某、申某某当场死亡。经认定,被告人李某负此事故全部责任。经鉴定，被害人申某某系受外来暴力作用致严重颅脑损伤而死亡，被害人申某某系受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。

案发后，被告人李某于2011年7月2日到郑州市公安局投案。

公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述，证人证言，鉴定结论等证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。

被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实及定性不持异议，请求和建议对其从轻处罚。

经审理查明，2011年7月2日9时55分，被告人李某驾驶豫10-x号大中型轮式拖拉机，沿郑尉路由西向东行驶至中牟县X村北时，因疲劳驾驶与同向行驶的连某驾驶的电动三轮车发生肇事，造成乘三轮车的被害人申某某、申某某当场死亡。经认定,被告人李某负此事故全部责任。经鉴定，被害人申某某系受外来暴力作用致严重颅脑损伤而死亡，被害人申某某系受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。

案发后，被告人李某于2011年7月2日到郑州市公安局投案。

在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人与被害人双方亲属达成民事赔偿协议并已履行。

上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有证人连某、虎某、赵某乙证言，中牟县公安局勘验检查笔录，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定结论，到案经过，户籍证明，民事赔偿协议，调解书，收款条等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成二人死亡的严重后某，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。

鉴于被告人能够主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并在法庭上坦白、悔罪，依法可对其从轻处罚；被告人系初犯，其家属亦能积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人及辩护人提出的被告人具有法定和酌定从轻处罚之情节，请求和建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，予以采纳。根据被告人犯罪情节、后某、悔罪表现等因素综合酌定，被告人系过失犯罪，且悔罪深刻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合法律规定的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长王某生

审判员朱峰

人民陪审员贾惠明

二0一一年十二月二十四日

书记员张明杰

附：本案适用刑法规定

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后某逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第六十七条犯罪以后某动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后某发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期……

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。