原告司某，女，48岁。

委托代理人王宇星、吕某某，河南国银律师事务所律师。

被告郭某，男，49岁。

原告司某诉被告郭某离婚纠纷一案，原告于2009年11月11日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月17日不公开开庭进行了审理。原告司某及其委托代理人王宇星、被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系复婚关系。最初于1988年10月登记结婚，婚后经常为琐事发生争执。于2004年离婚，判决生效后，被告却拒不搬出原告房屋，甚至大吵大闹，扰得四邻无法安宁，孩子无法静心学习。被告提出要原告给x元并与其复婚，才肯罢休，为了孩子，原告无奈与被告复婚。然而，复婚后的生活并没有原告期盼的那样朝着好的方向发展。被告生性懒惰，不愿干活，对家庭不管不问。孩子的学习、生活一直由原告照料，各项支出也全由原告一人靠微薄的退休工资及打零工钱承担。孩子上中学的费用x元都是原告向孩子的两个舅舅借的。被告的不负责任也让孩子日益反感，难以忍受。双方不论夫妻感情还是孩子教育问题，沟通甚少，即使交流也是争吵不休。原告已身心憔悴、不堪重负，再也不愿意与被告维系这毫无意义的婚姻，2009年春节过后，开始分居至今。为早日结束这段没有感情的婚姻及充分考虑孩子的意见后，原告特诉至法院要求判令：原、被告离婚；婚生子郭××由原告抚养，被告按每月1000元支付孩子抚养费至大学毕业；依法分割夫妻共同财产。

被告辩称，原、被告在1984年认识，于1988年结婚，自原告从国棉三厂调到黄某会工作后，因嫌被告是纱厂工人，与其不般配，便向法院提出离婚诉讼。原、被告住的郑州市金水区X街X号院X号楼X号房是双方的共同财产（100%产权），法院将房子判给原告，由原告支付被告房屋折价款的一半9万元。执行过程中，由于原告不想履行义务，被告申请法院强制执行时，原告提出复婚，被告考虑到夫妻多年就同意了。原、被告是患难夫妻，曾先后下岗，在那些日子里双方互相帮助、互相支持，一起度过了最艰难的岁月。被告虽收入不稳定，但努力工作，所赚的钱大部分用于支付家庭生活及孩子的各项费用。由于孩子学习好，没有花一分钱顺利地进入了省实验中学。被告的意见是现在孩子正是学习的关键时期，为了不影响孩子的前途，且双方的感情尚未破裂，故不同意离婚。

原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：

证据1、《结婚证》，证明原、被告于2006年3月15日办理复婚登记。

证据2、户口薄，证明原、被告及儿子的身份情况；儿子郭××现未满十八周岁。

证据3、邮政储蓄本。

证据4、存、取款回单。

证据5、黄某证券有限责任公司某市交易证（卡）。

证据3、4、5，证明原、被告复婚后，以被告名义办理存款并开设有股票账户，该部分资产为夫妻共同财产。

证据6、郑州市金水区人民法院（2004）金民一初字第X号民事判决。

证据7、郑州市中级人民法院（2005）郑民二终字第X号民事判决。

证据8、郑州市中级人民法院送达回证。

证据6、7、8，证明原、被告于2005年10月通过法院离婚一次；郑州市金水区X街X号院X号楼X单元X号房屋一套系原告与被告复婚前个人财产；现住房内音响一套、冰箱一台、组装电脑一台、窗式空调一个、自行车一辆、双人床一张、消毒柜一台也为原告复婚前个人财产。

证据9、房屋所有权证存根，证明房屋所有权人是司某个人。

证据10、原、被告婚生子郭××陈述材料一份，证明原、被告夫妻感情不好，孩子同意原、被告离婚。

被告为支持其答辩意见，向法院提交证据为：位于郑州市金水区X街X号院X号楼X号的房屋产权登记表复印件，证明双方复婚前，该房已被法院查封，复婚后，已自行变为共同财产。

庭审中，双方当事人对于对方所列举的证据发表质证意见如下：

被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但复印内容不全，与银行实际交易单不符；对证据4、5无异议，但证券公司某银行已没有存款；对证据6、7、8无异议；对证据9本身无异议，但因该证据不具有完整性，所以不认可原告要证明的内容；对证据10真实性无异议，现状是孩子怕她，不一定是孩子真实意思表示。

原告对被告提交的证据真实性没法查证，无原件，对证明内容有异议，现在新下发的房屋所有权证不存在共有人，所有权人为司某个人。

庭审中法庭还向原告出示了交通银行、建设银行、商业银行、邮政储蓄所、中国银行及证券公司某出具的对账单6页。原、被告表示对此均无异议。

本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，确认本案事实如下：原、被告于1988年9月12日在金水区人民政府婚姻登记机关自愿登记结婚，于1992年12月3日婚生一子郭××，双方婚后感情一般，常为家庭生活琐事发生争执，原告为此诉至法院，该院于2005年4月20日作出（2004）金民一初字第X号民事判决书，判决：准予原告司某与被告郭某离婚。被告郭某不服，提出上诉，郑州市中级人民法院于2005年9月6日作出（2005）郑民二终字第X号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后双方又于2006年3月15日在郑州市金水区民政局婚姻登记机关办理复婚登记。复婚后原告以被告仍未做到尽丈夫的义务为由诉至法院，要求与被告离婚。被告则认为双方因有一定的感情基础所复婚，生活中难免存在有矛盾，但是正常现象，原、被告感情并未破裂，不同意离婚。

本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且婚生一子郭××。因生活琐事产生矛盾，原告起诉被告离婚后，经过一段时间考虑双方复婚。现原告又以被告不履行家庭义务为由再次提出离婚，本院认为原、被告在一起共同生活多年，因具有一定的感情基础，才得以复婚，复婚后并无大的矛盾，并未达到法律规定离婚的条件。只要双方在今后的共同生活中互谅互让、互相尊重、加强相互沟通，珍惜夫妻感情，夫妻关系还是可以搞好的。且被告有双方继续共同生活的愿望和要求，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告司某与被告郭某离婚。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长周志恒

审判员常淑红

代理审判员李雯

二O一O年三月三十一日

书记员满舒