广西壮族自治区南宁市中级人民法院

民事裁定书

（2011）南市立民终字第X号

上诉人（一审被告）郜某。

被上诉人（一审原告）罗某。

一审被告颜某某。

上诉人郜某因民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第1701-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

一审法院经审查认为，一审被告颜某某的户籍所在地为南宁市X区秀厢大道东段X号秀安商住楼B栋X单元X号房，该地属一审法院管辖。郜某称颜某某在凭祥市生活，没有相关证据予以证实，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。......同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”之规定，一审法院对本案具有管辖权，郜某提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十五条及第三十八条之规定，裁定驳回郜某对一审法院管辖本案的异议。

上诉人郜某上诉称，上诉人长期工作生活在凭祥市，南宁市秀厢大道东段X号秀安公寓商住B栋X单元X号房虽是上诉人名下物业，但一直空置。该房在上诉人与一审被告颜某某离婚后归上诉人所有，颜某某早已搬离该房，此处房屋已空置近二年。该房屋地址虽然是颜某某户籍登记地址，但颜某某已经返回凭祥上石镇生活，其经常居住地与户籍所在地并非同一地址。鉴于上述原因，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送凭祥市人民法院审理。

本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条第一款规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人郜某的经常居住地在凭祥市X区X栋X号房。一审被告颜某某则提供了凭祥市X村民委员会2010年12月3日的证明，证实颜某某从2009年10月起一直住在该村租用的空房居住，凭祥市X镇派出所在该证明盖章证明情况属实。因此，本案认定凭祥市X村为秘色的经常居住地。本案的被告郜某、颜某某的经常居住地均在凭祥市，应由凭祥市人民法院管辖本案，一审法院对本案没有管辖权。一审法院裁定驳回郜某对本案管辖权提出的异议不当，依法应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：

一、撤销南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第1701-X号民事裁定；

二、本案移送广西壮族自治区凭祥市人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

审判长梁世平

审判员韦卓胜

审判员朱小盾

二O一一年三月二十九日

书记员孟英