上诉人（原审被告）党某，男。

被上诉人（原审原告）王某乙，女。

上诉人党某与被上诉人王某乙离婚纠纷一案，社旗县人民法院于20l1年3月7作出(2011)社兴民初字第X号民事判决，党某不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人党某、被上诉人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院确认如下案件事实：原、被告于2006年5月24日登记结婚，2008年2月27曰生育一女孩，取名党某音。婚后二人夫妻感情不和。2010年4月14日，原告起诉与被告离婚，2010年6月9日，社旗县人民法院判决不准二人离婚。随后原告带女儿到郑州市一家幼儿园打工，自己租房居住，并安排女儿在该幼儿园上学。愿、被告结婚时，被告给付原告彩礼9000元。现被告家庭经济富裕，有能力抚养女儿。

原审法院认为：原告起诉与被告离婚，被告同意，应视为夫妻感情确已破裂。故原告的离婚诉求，本院支持。原、被告虽均有能力抚养孩子，但原、被告分居期问，二人婚生女儿党某音一直随原告生活，并正在上学，不宜改变其生活环境，故党某音继续随原告生活为宜。被告请求被告返还彩礼x亓，无事实及法律依据，本院不予支持。经调解无效，判决如下：一、准予原告王某乙与被告党某离婚。二、婚生女儿党某音随原告王某乙生活，被告党某自2011年起，每年于12月31日前支付其女儿抚养费1800元至党某音十八周岁止。案件受理费300元；由原告王某乙负担。

党某上诉称，对原审判决第二项不服，请求改判婚生女儿由上诉方抚养。理由为，小孩出生后，被上诉人就离家出走，小孩就由上诉人及上诉人的父母抚养。上诉人家庭经济条件好，被上诉人一人在外打工，由上诉方抚养对小孩的成长更加有利。

被上诉人答某辩称，我在郑州工作，月收入2000多元，小孩尚小，由我抚养对小孩的成长比较有利。

本院查明的事实同原审查明的事实相一致。

本院认为，双方当事人对解除婚姻关系并无异议，就婚生女儿党某音由谁抚养的问题，双方当事人均有抚养能力，考虑到党某音尚小，一直随被上诉人王某乙生活，应继续由被上诉人抚养对党某音的生活、成长更为有利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人党某负担。

本判决为终审判决。

审判长尹庆文

审判员李光红

审判员王某乙

二0一一年十一月八日

书记员张继强