裁判文书
登录        电话咨询
段某诉王某乙其他纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省荥阳市人民法院

原告段某,男。

被告王某乙,男。

原告段某诉被告王某乙其他纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告段某到庭参加了诉讼,被告王某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称:1997年,其将两棵桐树拉至被告处,双方约定由被告将该两棵桐树加工成两口棺材,每口棺材加工费为300元,并由被告保管至原告父母去世。在1998年原告父亲去世时,被告交付的却是一口劣等棺材。后被告又将原告母亲的棺材变卖。此事经多方调解无效,现要求解除其与被告之间的加工、保管合同,并由被告赔偿其损失4500元。

被告辩称:其在1997年为原告加工过两付棺材,每付加工费300元,但并未约定无偿为原告保管。在原告父亲去世时,原告又调换了棺材,尚有400元差价未支付。后经多次催促,原告无故拒不取走其母亲的棺材,现原告要求交付棺材,其应当先支付差价400元并按每年50元支付保管费。

经审理查明:1997年,原告将两棵桐树运至被告处加工两付棺材,并支付了加工费600元。原告于1998年取走棺材一付。后原告要求被告交付棺材时,双方发生纠纷,原告诉至本院要求处理。

本院认为:原告段某主张的双方约定由被告无偿为其保管两棺材至其父母去世时止的事实,被告不认可,原告亦未提供证据予以证实,本院不予认定。关于原告父亲去世时在被告处取走棺材的情况,双方的陈述不一致,又均未提供证据予以证实,对于该事实经过,本院不予认定。被告为原告母亲加工的棺材,一直在被告处存放,原告现在要求取回,应予准许,但因双方对该棺材的材质意见不一,被告再向原告交付原物已不可能,被告应折价付款;原告在被告为其加工棺材后长期不取,被告要求其支付适当的保管费也符合情理,该保管费应从棺材折价款中扣除。原告要求其他损失的诉讼请求,未提供证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告王某乙于本判决生效后十日内支付原告段某现金六百元。

二、驳回原告段某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费五十元,由被告王某乙负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长赵勇

审判员陈朝阳

审判员王某乙学

二0一一年十一月九日

书记员牛明伟

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点