原告李某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告徐某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告李某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称：原、被告于1989年9月经人介绍相识，于1990年1月5日登记结婚，婚后于X年X月X日生育一男孩，取名徐某宁。婚后因生活琐事经常发生矛盾，致使夫妻感情破裂，原告于2009年向法院提起诉离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方关系未得到改善，现再次向法院提起诉讼，请求判令：1、解某、被告的婚姻关系；2、夫妻财产依法分割。

被告徐某辩称：原、被告夫妻感情很好，被告不同意离婚。

经审理查明：原、被告于1989年9月份，经人介绍相识，于1990年1月5日登记结婚。婚后双方于X年X月X日生育一男孩，取名徐某宁，现已经成年。结婚后，双方有时因生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦，原告为此曾向本院提起离婚诉讼，本院于2009年9月29日作出（2009）巩民初字第X号民事判决，判决不准原、被告离婚。后双方夫妻感情仍未改善，原告再次要求离婚，引起诉讼。

同时查明：原、被告均无婚前财产。婚后共同财产有：铃木王某托车一辆、优派电脑一台、海信牌电冰箱一台、格力空调一台，以上财产均存放在被告家里。庭审中，原告明确表示放弃分割婚后共同财产。双方婚后无共同债权、债务。

另查明：本案在审理过程中，被告主张原、被告在婚后存在共同债务二万元，原告对此不予认可，被告也未提供证据证明。

本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或者不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作出区分的界限。本案中，虽然原、被告登记结婚已达二十余年，但由于双方在婚后共同生活中常因家务发生矛盾，致使双方的夫妻关系产生不睦。原告第一次提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方的夫妻感情仍不能好转。据此，本院认定原、被告的夫妻感情现确已彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原、被告夫妻感情很好，与本院查明的事实不符，其不同意离婚的理由不能成立，本院不予采纳。原告自愿放弃分割婚后共同财产，是其真实意思表示，本院予以准许；被告另辩称双方在婚后有共同债务二万元，因其未提供相关证据证明，且原告对此也不予认可，故本院亦不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第(一)款的规定，判决如下：

一、准许原告李某与被告徐某离婚。

二、双方婚后共同财产：铃木王某托车一辆、优派电脑一台、海信牌电冰箱一台、格力空调一台归被告徐某所有；

案件受理费三百元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长崔东鹏

人民陪审员杨小伟

人民陪审员李某和

二○一一年十一月二十七日

书记员谢晓鹏