原告赵某，男，34岁。

委托代理人马大伟、董某，河南旺斌律师事务所律师。

被告张某，女，29岁。

委托代理人王凡照、陈某某，河南良仁律师事务所律师。

原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人马大伟、董某，被告张某及其委托代理人王凡照、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2006年3月13日在郑州市金水区民政局登记结婚，于X年X月X日生育一子赵××。婚后感情一直不和，现原、被告双方感情确已破裂，原告特诉至贵院，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。

被告辩称，原、被告是在双方亲戚的介绍下认识的，双方从相识、相恋到结婚，是经过充分的了解的，有很好的感情基础。在共同生活中，一直和睦相处，诉讼前双方没有任何的矛盾，恳请人民法院综合考虑本案事实，判决不准原、被告离婚。

原告为支持其诉称，向法院提交了以下证据：

1、结婚证，证明原、被告婚姻关系；

2、2010年4月X号情况说明一份、2010年4月6日证明二份，证明赵某瑜从出生以来单独随原告父母共同生活；

3、原告父母2010年4月7日说明一份，证明赵某瑜祖父母要求并且有能力帮助原告赵某照顾小孩的事实。

被告对原告提交的证据，发表如下质证意见：

1、对证据1没有异议；

2、对证据2情况说明有异议，业主委员会不具有证明的资格，单位不可能证明孩子是随谁生活，证明2份有异议，孩子现在刚3岁，怎么可能不和其母亲在一起，而是自幼和其爷爷奶奶在一起生活，证明不真实；

3、对证据3有异议，原告称其父亲弄了个公司，和现在说的3年来孩子由祖父母来带，不是事实，被告也有能力抚养孩子，不能证明孩子应该由原告抚养。

被告为支持其辩称，向法院提交以下证据：

1、私营企业基本注册信息查询单，证明河南丰汇国际货运代理有限公司，赵某持有其百分之六十的股权，自原、被告结婚以后，该公司一直正常经营，收益所得为共同财产；

2、河南豫粮物流有限公司收据，证明该款发生日是2007年8月2日，系原、被告共同财产。

原告对被告提交的证据，发表如下质证意见：

1、对证据1真实性无异议，但是公司系婚前设立，其实际投资经营人系原告父亲；

2、对证据2无异议，但该8万元公司已经退给原告，原告已将该款交给被告。

根据原、被告诉辩意见，结合举证、质证及双方当事人当庭陈某，本院对本案事实确认如下：

2005年夏季，原、被告经人介绍认识，双方于2006年3月13日在郑州市金水区民政局登记结婚，2007年4月25日婚生一子，取名赵××。双方婚前、婚后感情一般，婚后在共同生活中双方因家庭琐事发生吵闹，引起诉讼。

本院认为，组建一个家庭不容易。原、被告双方均应当珍惜夫妻感情，珍惜一个完美的家庭。原、被告在婚后共同生活中，虽因琐事发生吵闹，但不足以导致夫妻感情破裂，在今后共同生活中，双方只要能够做到互谅互让、互敬互爱，共同努力，和好是完全有可能的，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告赵某与被告张某离婚。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长常淑红

代理审判员赵某娜

代理审判员李雯

二O一O年五月二十日

书记员刘莫毅