申请再审人中牟县X村X路X组。

被申请人张某甲

被申请人张某乙

申请再审人中牟县X村X路X组（以下简称叠路X组）与张某甲、张某乙土地补偿款纠纷一案，中牟县人民法院于2007年3月20日作出（2006）牟民初字第X号民事判决。叠路X组不服提起上诉，本院于2010年1月26日作出（2010）郑民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。叠路X组不服向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2011年4月8日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

一审查明，张某甲、张某乙均系叠路X村民，农业户口，均有中牟县X镇派出所办理的常住人口登记卡为凭。2006年4月15日，叠路X组给本组群众发放卖地生活补助费每人6000元，未给付张某甲、张某乙，该二原告诉至法院。

一审认为，张某甲、张某乙均系叠路X村X组织成员资格，应享受本组村民同等待遇。现张某甲、张某乙要求叠路X组补发卖地生活补助费每人6000元，予以支持。判决：被告叠路X组于本判决生效之日起十日内补发原告张某甲、张某乙卖地生活补助费x元。案件受理费490元，由叠路X组负担。

二审查明的事实与一审一致。

二审认为，中牟县X镇派出所办理的常住人口登记卡能够证明张某甲、张某乙系叠路X村X组织成员资格，应享受本组村X组称按照村X组干部和党员群众代表意见，张某甲、张某乙的母亲是非农业户口，张某甲、张某乙不能参加和享受村X组卖地款分配的理由不能成立。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由叠路X组负担。

申请再审人叠路X组称，再审没有新证据，申请不开庭审理本案。张某甲、张某乙的母亲是非农业户口，按照村支“两委”及代表的意见，二被申请人不能参加和享受村X组土地赔偿款的分配。以原审的事实为依据，请求公正判决。

被申请人张某甲、张某乙法定代理人张某顺称，孩子父母不在身边，由我和其奶看护，张某乙是个脑瘫患儿，我和老伴年纪大，身体不好不方便，申请法院不开庭审理本案。再审没有新证据，请求维持原审判决。

再审经审理查明的事实与原审一致。

本院再审认为，中牟县X镇派出所办理的常住人口登记卡能够证明张某甲、张某乙系叠路X村X组织成员资格，应享受本组村X组再审称张某甲、张某乙不能参加和享受村X组卖地款分配的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条和第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

维持本院（2010）郑民一终字第X号民事判决。

本判决为终审判决。

审判长胡涛

代理审判员范艳宏

代理审判员张某华

二0一一年十一月十六日

书记员周钰