原告（略）信用合作联社（以下简称偃师市信用联社）。

法定代表人滕某，男，理事长。

委托代理人罗某某（特别授权），男，该联社岳滩信用社客户经理。

被告张某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告偃师市信用联社诉被告张某甲、张某乙借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人的委托代理人罗某某到庭参加诉讼；被告张某甲、张某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告偃师市信用联社诉称，1、依法判令被告张某甲偿还借款本金x元，利息282.75元（利息算至2011年8月31日），余息算至借款本金还清之日；2、依法判令被告张某乙承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由二被告承担。

被告张某甲、张某乙逾期某答辩。

经审理查明，被告张某甲于2010年8月24日向（略）信用合作联社借款x元，双方签订借款合同：借款金额x元，月利率8.7‰，期某自2010年8月24日起至2011年8月24日止，被告张某乙为该笔借款提供连带责任保证，并与该社签订了保证合同，保证期某为主合同约定的债务人履行债务期某届满之日起两年。后信用社依约交付了借款，借款到期某，信用社多次派信贷员催收贷款，原告多次向借款人张某甲催收借款，要求担保人张某乙履行担保责任；被告于2011年8月31日归还借款本金x元，仍欠信用社借款本金x元及至算2011年8元月31日的利息为282.75元至今未付。

以上事实由原告提交的借款合同、保证合同、借款契约、付出凭证及本院庭审笔录等在卷资证。

本院认为，被告张某甲与原告（略）信用合作社联合社签订借款合同，借款金额、期某、利率约定明确，双方借贷关系成立，借款到期某，应当归还借款。保证人张某乙为该借款签订保证合同，提供连带责任保证，现借款人不能归还借款，保证人应在其保证范围内承担保证责任；原告现向二被告主张某权，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某甲于判决书生效之日起10日内给付原告（略）信用合作联社X元借款本金及利息（算至2011年8月31日利息282.75元，余息算至借款本金还清之日）。

二、被告张某乙对归还上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向张某甲追偿。

如果未按本判决指定的期某履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期某的债务利息。

本案受理费182元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长：张某旭

审判员：胡炎峰

代审判员：吉小伟

二0一一年十月二十日

书记员：胡晓培