原告驻马店市X村信用合作联社。

法定代表人邢某，理事长。

被告刘某，男。

原告驻马店市X村信用合作联社与被告刘某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某、苗培到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年12月24日，被告刘某向原告贷款x元，贷款用途为发展养殖，贷款期限为二年，自2006年12月24日起至2008年12月24日，贷款利率为月利息10.5‰，逾期加收50%的罚息；保证人石玉玲、袁新民对贷款人刘某的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。双方的合同签订后，原告如约向被告刘某发放贷款x元。被告刘某使用贷款后，未支付利息，贷款到期后，也未办理展期。原告于2010年12月19日向被告下发了催款通知。虽经原告多次催要，至今，被告尚欠原告本金x元及利息x元（利息暂计至2010年12月24日，以后利息按合同约定利率另行计算）。请求依法判令被告刘某偿还原告借款x元和剩余利息。

被告刘某未答辩。

经审理查明，2006年12月24日，原告与被告刘某签订一份《保证担保借款合同》，保证人石玉玲、袁新民对贷款人刘某的债务承担连带保证责任，约定被告刘某向原告借款x元，用于发展养殖，期限24个月，自2006年12月24日至2008年12月24日，贷款月利息10.5‰，如逾期不还，从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。另约定由保证人石玉玲、袁新民为上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告刘某提供了借款x元。被告刘某仍下欠原告借款本金x元及剩余利息。原告为追要上述款项未果而成讼。

上述事实，有原告陈述及有关书证在卷为据。

本院认为，原、被告之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。被告刘某作为借款人应当按照合同的约定承担还款付息的责任，其未能依约履行的行为系违约行为，应承担违约责任。原告要求被告刘某承担还款付息的请求于法有据，应予支持；被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证和质证的权利，原告的陈述及所提交的证据可相互印证，可作为认定本案事实的依据；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告刘某于判决生效后十日内向原告偿还借款本金x元及利息（利息从2006年12月24日计至还款之日止，利率、罚息按双方合同的约定计算，已付的利息在执行中扣除）。

案件受理费620元，由被告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长杨明霞

审判员宋方

人民陪审员高明

二0一一年十一月二日

书记员杨光