原告李某，女。

委托代理人杨国亮，浚县司法局屯子法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

被告郭某，男。

原告李某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年7月15日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人杨国亮到庭参加了诉讼。被告郭某下落不明，本院依法公告送达，期满后被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告经人介绍相识，2002年1月6日办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后经常发生争吵。结婚后，由于被告有疾病，双方一直未生育子女。且被告好吃懒做，结婚后从未给过我一分钱家用。故此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决与被告离婚。

被告未提供答辩。

原告提交的证据及被告的质证意见：

1、书证1份（浚县民政局出具的婚姻证明）。用以证明原、被告的夫妻关系。

2、书证1份（大齐村村民委员会出具的证明）。用以证明原、被告已分居一年半时间。

3、证人证言（证人李x安出庭作证）。证明原、被告经常吵闹，分居已有二年多时间。

4、书证1份（证人张x丽的证言）。证明原被告的感情不和，已分居一年半时间。

被告郭某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。

原告提交的第1份证据内容客观真实，形式合法，本院予以采信。原告提交的第3份证据与其提交的第2、4份证据相互矛盾，本院对该3份证据不予采信。

经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下事实：

原、被告经人介绍相识，于2002年1月6日办理了结婚登记手续，2002年12月20日举办了结婚典礼仪式。原告诉称夫妻感情已无和好可能，但未提供有效证据证明双方夫妻感情确已破裂。

本院认为：原、被告双方自2002年1月6日办理了结婚登记手续，已共同生活达9年之久，双方具有一定的感情基础。平时虽因琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告双方在以后的生活中注意夫妻感情的培养，仍有和好可能。为稳定婚姻家庭关系，促进双方和好，以判决不准原、被告离婚为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告李某与被告郭某离婚。

案件受理费100元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长赵秀岭

审判员张晓松

人民陪审员李某民

二○一○年九月二十六日

书记员张晓松（兼）