（略）人民法院

刑事判决书

（2011）金刑初字第X号

公诉机关（略）人民检察院。

被告人闭某甲，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯绑架罪，于2011年1月25日被逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。

（略）人民检察院以金检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人闭某甲犯绑架罪，于2011年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月31日公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员梁政平出庭支持公诉。被告人闭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院以金检刑诉（2011）X号起诉书某控，2008年2月底的一天晚上，被告人闭某甲的同案人李某杰（已判刑，下同）在广东省中山市X区的一酒吧受一何姓朋友之托去教训被害人刘×，并告知李某杰可以在中山市X镇找到刘×车牌号为粤x的汽车后，李某杰搭车返回到金秀瑶族自治县X镇与陈某（已判刑，下同）商量如何绑架被害人刘×的计划，并分别邀请被告人闭某甲、同案人李某、李某（均已判刑，下同）及“阿三”、“阿胜”（另案处理）参与绑架。2008年3月4日，李某杰、陈某到广东省中山市找到被害人刘×的车辆，由李某杰假装租用被害人刘×的车辆回蒙山，当被害人刘×与同乡解×驾车搭载李某杰、陈某行驶到蒙山县X乡一处事先选定地点的岔路口时，被告人闭某乙、李某、李某等人便上前拦车，用铁链将被害人刘×、解×捆住，搜走被害人刘×、解×随身所带的财物后由李某驾驶被害人车辆往平南马练、再往金秀方向行驶。当被告人闭某甲等人将被害人刘×、解×押到国营金秀林场附近的一岔路口时，李某杰威胁被害人刘×，说刘×在广东省得罪了其朋友，要刘×给家人打电话汇人民币x元到指定的银行账户。钱汇到后，陈某、李某在金秀县城农业银行自动取款机取款人民币x元回到停车点进行分赃，后将被害人押到金秀至忠良乡X路的十六公里处释放，并往山上躲藏。2008年3月5日14时许，被告人闭某甲等人到桐木镇自动取款机提取人民币6000元进行第二次分赃。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人闭某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人闭某甲对公诉机关指控其犯绑架罪无异议，只请求本院对其从轻处罚。

经审理查明：2008年2月底的一天晚上，同案人李某杰在广东省中山市X区的一酒吧受其姓何朋友之托去教训勒索被害人刘×，并告知李某杰在中山市X镇可以找到被害人刘×车号牌为粤x的汽车。次日，李某杰便搭车从中山到头排，找到同案人陈某商量如何绑架被害人刘×，并邀被告人闭某甲、同案人李某、李某和未知名的两个同案人（均在逃）参与绑架。2008年3月3日，李某杰、陈某从头排搭车到广东省中山市X镇一停车场找到被害人刘×的车辆，李某杰假装租用被害人刘×的车辆回广西蒙山县X乡解×搭载李某杰、陈某同行。途中李某杰、陈某分别与被告人闭某甲、李某、李某及两个未知名的同案人电话联系作案地点。当晚22时许，当被害人刘×驶车行至蒙山县X乡的一处事先预定地点的岔路口时，被告人闭某甲、李某、李某及两个未知名同案人便上前拦车，由李某用事先准备好的铁链将被害人刘×、解×捆住，用尖刀及仿真手枪威胁被害人，搜走被害人随身携带的财物，后由李某驾驶被害人的车辆往平南马练方向行驶，经金秀县X乡沿金秀县城方向行驶。2008年3月5日早晨，被告人闭某甲等人将被害人刘×、解×押到国营金秀林场附近的一岔路口时，便威胁被害人刘×，说刘×在广东省中山市得罪了其朋友，要刘×打电话叫家人汇人民币x元到银行，其中x元汇到被害人解×的农行银行存折，另x元汇到李某杰所持的户名为“胡小刚”的一张邮政储蓄卡。钱汇到后，陈某、李某到金秀县城的银行自动取款机取了x元回到停车点分赃。后由被告人李某驾驶刘×的车辆将被害人刘×、解×押到金秀至忠良公路的十六公里处释放后往山上躲藏。2008年3月5日14时许，被告人闭某甲等人又到本县X镇的银行自动取款机取了6000元进行分赃。破案后，公安机关从李某杰身上提取到人民币2090元，从陈某身上提取到人民币1800元，从李某身上提取到人民币1768元，从李某身上提取到人民币1540元，从李某杰持有的户名胡小刚，账号为（略）的中国邮政储蓄卡上提取到4000元，从梁钊身上提取到人民币3500元，合计人民币x元，并已退还给被害人刘×。

另查明，本院于2008年12月17日在审理被告人李某杰、陈某、李某、李某绑架一案中，李某杰、李某、李某的家属代其各交来退赔款人民币1500元，共计人民币4500元已退还被害人刘×。

认定上述事实，有下列证据予以证实：

1、接受刑事案件登记表，证实公安机关于2008年3月5日11时10分接到冯×的报案并予以立案的情况。

2、报案人的报案陈某。证实报案人冯×于2008年3月5日11时10分代替两名自称广东省中山市的男子向公安机关报案的情况经过。

3、被害人陈某。被害人刘×、解×于2008年3月5日、3月6日分别向公安机关陈某了他们被他人绑架的情况经过。

4、证人证言。（1）证人梁×向公安机关陈某，证实2008年3月5日11时许，他受朋友陈某之邀，驾驶他的QQ客车车牌号为桂x到金至忠公路的十六公里处接陈某等四人到头排，在头排黎园饭店吃饭，后被公安机关传唤的事实。（2）证人黄××向公安机关陈某，证实2008年3月5日下午，其接到梁×的电话后与梁×、陈某，还有三个不认识的人到头排黎园饭店吃饭，后陈某等人被公安机关传唤的经过。

5、现场勘验、检验笔录及照片。证实了案发现场概貌，且庭上经被告人辨认质证无误。

6、书某、物证。（1）提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单。证实了公安机关从同案人李某杰、陈某、李某、李某身上及户名为“胡小刚”账号为（略）的中国邮政储蓄存折共提取到人民币x元、x牌黑色手机一部、诺基亚手机一部、黑色仿真手枪一支、帽子两顶、挎包一个、作案工具手机三部予以扣押，并将人民币x元、x牌黑色手机一部、诺基亚手机一部发还被害人的情况。（2）银行存款回单、取款记录。证实2008年3月5日解诗昌帐号为（略）、胡小刚帐号为（略）存款发生额分别为x元及户解诗昌帐号为（略）取款人民币x元、胡小刚帐号为（略）取款人民币6000元的事实。

7、辨认笔录及照片。证实了公安人员将被告人闭某甲照片供被害人刘×、解×及同案人李某杰、陈某、李某、李某辨认并均能辨认出被告人闭某甲为参与绑架案人员之一的情况。

8、同案人供述。（1）同案人李某杰的供述。同案人李某杰供述其受何姓朋友之托教训刘×，在其去广东之前曾与陈某及被告人闭某甲碰面，并告知被告人闭某甲其要绑架刘×，邀被告人闭某甲参与绑架。后其与陈某商量如何绑架被害人刘×，在其与陈某去广东之前还邀同案人李某、李某参与绑架的事实。（2）同案人陈某的供述。同案人陈某供述其与同案人李某杰到广东绑架被害人刘×到金秀，并邀被告人闭某甲参与绑架的事实。（3）同案人李某的供述。同案人李某供述其受李某杰之邀参与从蒙山绑架被害人刘×到金秀，并邀李某参与绑架。在蒙山等候李某杰时还有被告人闭某甲等三人参与了绑架被害人刘×、解×的事实。（4）同案人李某的供述。同案人李某供述其受李某之邀参与绑架，在蒙山等候李某杰时还有被告人闭某甲等三人参与了绑架被害人刘×、解×的事实。

9、本院（2008）金刑初字第X号刑事判决书。证实同案人李某杰、陈某、李某、李某因本案于2008年11月17日被本院判刑以及认定本案的事实。

10、被告人供述。被告人闭某甲在案发后供述了其参与绑架被害人刘×、解×的情况，其所供述的与证人证言、被害人的陈某、提取笔录、现场勘验笔录、同案人供述等证据相互吻合、且相互印证。

以上证据均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。

本院认为，被告人闭某甲以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪。公诉机关指控被告人闭某甲犯绑架罪成立。被告人闭某甲在与他人绑架过程中，起次要作用，是从犯，依法可以从轻、减轻处罚。被告人闭某甲在案发后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院结合被告人闭某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，决定给予被告人闭某甲减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人闭某甲犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币x元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月25日起至2018年1月24日止。罚金限被告人在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）

二、责令被告人闭某甲退赔给被害人刘波人民币800元。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长蓝建国

审判员梁霞娜

人民陪审员李某萍

二O一一年六月二日

书某员卢艳